Frauderende Europarlementariers

Een praktijk die nog steeds gaande is: even tekenen vóór de vergadering en dan weer wegwezen en toch de vergadervergoeding opstrijken. Levert ze maandelijks mooi ruim 14.000 euries op met niets doen. Schandalig natuurlijk. Maar de paniekerende rolkoffertjes maken een hoop goed. Zie de Duitse GroenLinks-collega van Kathelijne Buitenweg door een muur proberen te lopen dan! Uiteindelijk wordt de complete filmcrew vanzelfsprekend het EU-gebouw uit gebonjourd want zo hoort dat in een democratie. Transparantie is leuk. Maar ook in Europa heeft de persvrijheid haar grenzen. Het parlement probeert al jaren een oplossing te vinden voor deze praktijken. Ooit er aan gedacht om gewoon bij begin en einde van de vergadering te laten tekenen? Kathy Sinnott, een ierse europarlementarier die voorkwam in het videootje probeert zich te verdedigen in een filmpje op youtube op een schandalige "ja maar ik werk zo hard" manier waar geen touw aan vast te knopen is. Kenmerkend voor de transparantie is wellicht dat embedding en commentaren voor dit videootje zijn uitgezet: Wij hebben hem toch maar even gedownload:

Boeventuig.

Partijen willen illegaliteit strafbaar stellen

Het CDA overweegt zich aan te sluiten bij de rechtse oppositiepartijen die illegaliteit strafbaar willen stellen.

De regeringsfractie neigt daartoe uit frustratie over de problemen die het vastzetten van illegalen nu met zich meebrengt.

Het CDA stoort zich aan een schadevergoeding die vorige week is toegewezen aan een illegale Chinees.

De rechtbank in Den Haag oordeelde dat de buitenlander ten onrechte in vreemdelingenbewaring is genomen, omdat er geen concreet zicht was op uitzetting.

De Chinees krijgt 2100 euro schadevergoeding omdat hij wel dertig dagen heeft vastgezeten.

"Dit is echt fnuikend voor het draagvlak van het asielbeleid", zei CDA-Tweede Kamerlid Wim van de Camp donderdag. Hij noemde het "vrij onthutsend" dat de illegaal wordt vrijgelaten en een schadevergoeding krijgt.

"Door die schadevergoeding krijg ik toch het gevoel dat illegaliteit wordt beloond." Coalitiefractie PvdA is eveneens kritisch over de gang van zaken.

De oppositiepartijen VVD en PVV hebben zich eerder al uitgeproken voor een verbod op illegaliteit. Het kabinet is daarop tegen.

De vrijgesproken man behoort tot de 770 illegale Chinezen die zich dit voorjaar in Ter Apel meldden voor een verblijfsvergunning, na geruchten over een nieuwe pardonregeling.

Staatssecretaris Nebahat Albayrak van Justitie heeft 140 van hen vastgezet om te voorkomen dat ze opnieuw in de illegaliteit belanden.

Zo'n dertig Chinezen zijn inmiddels op last van de rechter vrijgelaten uit de vreemdelingenbewaring. Zeker 600 Chinezen die niet werden opgesloten, verdwenen vrijwel direct weer uit zicht.

Albayrak wees de kritische Kamerleden erop dat zij zelf hebben aangedrongen op opsluiting van de groep illegale Chinezen.

De Tweede Kamer wilde dat de staatssecretaris het uiterste zou doen om te voorkomen dat de groep opnieuw in de illegaliteit zou verdwijnen.

"Dat brengt het risico met zich mee dat de vreemdelingenrechter anders oordeelt over de maatregelen."

OM eist celstraf voor dodelijk GHB gebruik

Het Openbaar Ministerie in Rotterdam heeft woensdag 25 juni 2008 3,5 jaar celstraf geëist wegens dood door schuld na toediening van de vloeibare drug GHB aan Tim Benningshof.

Deze destijds 21-jarige Rotterdammer stierf in juni 2006, nadat volgens het OM zijn beste vriend en een vriendin hem het narcosemiddel hadden verstrekt. Vervolgens verstopten zij, onder invloed van drank en drugs, het slachtoffer in een natuurgebied bij Oostvoorne.

Guiseppe F. ging later nog terug om zijn vriend van zijn kleren en persoonlijke bezittingen te ontdoen en hem te begraven. Zo wilden ze alle sporen uitwissen.

Met de auto waarin Tim in de kofferbak had gelegen, haalde hij later die dag diens moeder op. Maar hij vertelde haar niet wat er met haar vermiste zoon was gebeurd. Hij zweeg bijna vijf maanden. "Waar haalt hij het lef vandaan. Hij at die dag zelfs nog mee. Ik voel me bedrogen en gekwetst. Guiseppe was bij ons kind aan huis", verklaarde de moeder in de rechtbank.

Pas in oktober werd het lichaam van Benningshof gevonden. Alle aandacht in de media, een website, posters en flyers hadden niets opgeleverd. Via een tip werd de politie op het spoor van de Rotterdammers gezet. F. bekende en wees de plek aan waar hij zijn vriend had begraven.

Volgens het OM hadden de 26-jarige Guiseppe en de 43-jarige Sandra V. direct nadat Tim 'out' ging een ambulance moeten bellen. Misschien was het slachtoffer wel in coma geraakt en hadden hulpverleners hem nog kunnen redden, vroeg de officier van justitie zich openlijk af. De verdachten gaven elkaar de schuld waarom ze die fatale nacht het alarmnummer 112 niet hadden gebeld. Ze waren volgens de verdediging bang en in paniek. Bovendien lag in de woning van V. drugs. De moeder en oma dealden in cocaïne, xtc en GHB. Zij zei zich woensdag overigens niet verantwoordelijk te voelen over Tim's overlijden. "Het was een ongelukkige samenloop van omstandigheden."

Waarom legt de OvJ het wegmaken van een lijk niet ten lastte, dat lijkt veel redelijker dan dood door schuld.

De rechtbank doet op 9 juli uitspraak.

Hoge Raad moet zaak Kevin Sweeney herzien

De Schotse zakenman Kevin Sweeney zit mogelijk al bijna acht jaar onterecht in een gevangenis in Nederland. Advocaat Geert-Jan Knoops zegt dinsdag in het televisieprogramma EénVandaag bijna klaar te zijn met een herzieningsverzoek aan de Hoge Raad.

Sweeney werd in 2001 in hoger beroep veroordeeld tot dertien jaar celstraf voor opzettelijke brandstichting, waardoor zijn 35-jarige vrouw uit Cyprus in juli 1995 omkwam in zijn woning in Steensel. Deskundige Jan Bijl, die dertig jaar voor het Gerechtelijk Laboratorium en zijn opvolger NFI heeft gewerkt, zegt in het programma dat de reconstructie van de brand door TNO, op basis waarvan Sweeney is veroordeeld, niet goed is uitgevoerd. Bijl stelt dat mogelijk sprake is van een tunnelvisie bij justitie.

"Ik had van het begin af aan het gevoel dat het OM wilde dat er brandstichting uit ons onderzoek kwam", zegt Bijl, die sporenonderzoek deed in de Brabantse woning. Hij concludeerde dat niets wijst op brandstichting. Het OM heeft zijn bevindingen 'op een creatieve manier' gebruikt, zegt hij in het programma. De mogelijkheid dat de brand door een sigaret is ontstaan, zou nauwelijks zijn onderzocht.

Volgens Knoops werpen de verklaringen van Bijl nieuw licht op de zaak. Ze zijn volgens Knoops een novum, een nieuw feit. Dat is een voorwaarde om een rechtszaak te heropenen. Daarover moet de Hoge Raad volgens Knoop dit jaar een besluit nemen.

Sweeney komt overigens later dit jaar definitief vrij, meldt het programma. De Schot, die altijd heeft ontkend bij de brand betrokken te zijn, ging een aantal jaar geleden in hongerstaking uit protest tegen zijn veroordeling. Zijn vrouw had overigens drie levensverzekeringen op haar naam staan.

Het hoger beroep heeft 3,5 jaar in beslag genomen. Hiervoor werd onder meer een deel van het huis in Steensel nagebouwd. De vraag luidde steeds of sprake is geweest van brandstichting. Na de veroordeling verlaagde de Hoge Raad in november 2002 de straf naar 12,5 jaar, omdat de zaak te lang had geduurd.

De zoveelste blunder van de politie en justitie.

GeenStijl versus Justitie

De fatsoenspolitie draait overuren op dit moment. Na de arrestatie van cartoonist Gregorius Nekschot was het vorige week de beurt aan Annelies, de drijvende kracht achter weblog Hoeiboei om zich te melden op het politiebureau wegens enkele ongevallige teksten. En vandaag werd Fleischbaum van weblog GeenStijl uitgenodigd voor een gesprekje.

Het ging om 15 reacties van lezers die in 2006(!) op het weblog waren achtergelaten. Hierover is 4 x aangifte gedaan. 1 aangifte kwam van PvdA-deelraadslid Rita Mungra, die al eerder met GeenStijl overhoop lag.

Het gaat voornamelijk (maar niet alleen) om de volgende zinsnede:

"In het kader van "VOC-mentaliteit" stel ik voor dat ook Rita "Jabba de Hut" Moengra een enkele reis Taki-taki oerwoud krijgt, op de Tsjoeke-tsjoeke Steaumboot richting negorij. Haar natuurlijke biotoop, temidden van heur Wouter Bosaapkes....Dit land kan zoveel beturrrrrrrrrrrr!"

Voorts waren er dan 3 aangiftes van het Meldpunt Discriminatie Internet, allen daterend uit 2006 of daarvoor.

Het MDI heeft echter geen zaak omdat zij de reacties direct heeft doorgestuurd naar de politie, zonder eerst bij GeenStijl aan de bel te trekken. Keren dat MDI dat wel deed, werd er door GeenStijl keurig gehoor gegeven aan dit verzoek.

Omdat Justitie GeenStijl redactioneel NIETS kan maken, proberen ze het dus via de reageerders.

"Moet u zich voorstellen: aan deze zaak is gedurende twee jaar gewerkt. Twee jaar lang is er gezocht naar een stok om de hond mee te slaan. Worden dienders belast met het opnemen van verklaringen en bemoeit een heuse officier van Justitie zich met deze zaak. Kost een paar centen, maar dan heb je ook niks." Aldus GeenStijl.

Lees het hele verhaal hier

Lucia de B blijft voorlopig op vrije voeten

De tot levenslang veroordeelde Lucia de B. blijft voorlopig op vrije voeten. Dat heeft de Hoge Raad dinsdag bepaald.

Volgens een woordvoerster van het hoogste rechtscollege betekent dit dat de Haagse verpleegkundige waarschijnlijk vrij blijft tot duidelijk is of zij wordt vrijgesproken of opnieuw wordt veroordeeld.

De B. kreeg begin april van de Hoge Raad strafonderbreking, omdat toen duidelijk werd dat de veroordeling voor zeven moorden op ziekenhuispatiënten op losse schroeven was komen te staan. De Hoge Raad moet nog besluiten of haar rechtszaak moet worden overgedaan.

De adviseur van de Hoge Raad, advocaat-generaal G. Knigge, heeft vorige week gezegd dat de zaak tegen Lucia de B. wat hem betreft opnieuw moet worden beoordeeld.

Er is nieuwe informatie naar boven gekomen waaruit blijkt dat de veroordeling voor de moord op een baby mogelijk niet juist is.

Twee deskundigen betwijfelen of er bij die baby sprake was van vergiftiging. Omdat het bewijs in deze zaak nauw samenhangt met die van de andere vermeende slachtoffers, vroeg Knigge de Hoge Raad om herziening van de hele zaak.

Tegelijk met het verzoek om herziening vroeg de advocaat-generaal om verlenging van de vrijlating van De B. De Hoge Raad heeft daar nu mee ingestemd.

Vrouw die baby in vriezer legde gaat vrijuit

De Duitse vrouwelijke militair die volgens justitie haar baby had gedood en in een vriesvak had gestopt gaat vrijuit. De rechtbank Maastricht heeft haar dinsdag vrijgesproken, omdat niet kon worden vastgesteld dat de baby door nalatigheid of handelen van de vrouw is overleden. Het Openbaar Ministerie had drie jaar celstraf geëist voor doodslag.

Volgens het OM had de vrouw de bevalling opgewekt door pijnstillers te slikken en het kindje vervolgens in een door haar gehuurd vriesvak op de Duitse Navo-basis in Brunssum gestopt. Het kindje werd in februari 2006 gevonden. Onderzoek wees uit dat de baby al ongeveer twee jaar in het vriesvak lag. De patholoog-anatoom kon echter geen doodsoorzaak vaststellen. Volgens justitie treft de vrouw blaam, of de baby nu dood geboren werd of door bevriezing om het leven is gekomen.

De vrouw heeft bekend dat zij de moeder is. Ze had haar zwangerschap en bevalling geheim gehouden en beviel alleen in het legergebouw in een bad met warm water. Haar baby zou niet hebben bewogen en geen geluid hebben gemaakt. Volgens de rechtbank heeft ze de baby enige tijd alleen in het water laten liggen.

De advocaat van de vrouw stelde dat de baby dood werd geboren, waarna de moeder het lijkje in verwarde toestand in de vriezer stopte. Hij had gepleit voor vrijspraak.

In augustus vorig jaar besloot de rechtbank dat de vrouw niet kon worden vervolgd voor moord, omdat de baby mogelijk dood geboren was. Het OM ging in hoger beroep, waarna het hof besloot dat vervolging wel was toegestaan.

Vreemde zaak. Als de vrouw wel schuldig zou zijn aan doodslag, dan is de eis van 3 jaar toch wel erg laag. Ook als ze niet schuldig zou zijn aan doodslag, bijvoorbeeld als het kind doodgeboren was, dan heeft ze nog altijd een stoffelijk overschot weggewerkt, een strafbaar feit waar twee jaar op staat.

Weblogger Ertan veroordeeld voor aanzetten tot haat

De  vanuit nederland opererende weblogger Ertan is door het Gerechtshof Amsterdam opnieuw veroordeeld tot een taakstraf van 100 uur wegens het aanzetten tot haat en geweld tegen homo's. Ook is hij veroordeeld voor het beledigen en bedreigen van toenmalig minister Verdonk van Vreemdelingenzaken.

In 2004 en 2005 deed het Meldpunt Discriminatie  Internet (MDI) aangifte tegen Ertan, nadat meer dan 130 meldingen over zijn sites waren ontvangen. In juni 2006 veroordeelde de rechtbank Amsterdam Ertan al tot 100 uur taakstraf. Ertan en zijn advocaat waren het met de veroordeling oneens, maar het Hof komt in hoger beroep tot exact dezelfde straf.

Ertan riep op zijn weblog onder meer op om minister Verdonk te stenigen. Bovendien stelde hij dat ‘zodra de islamitische wet van kracht is in Nederland, ik de eerste zal zijn die elke protesterende homo met het hoofd naar beneden van de Westertoren af zal duwen.’ Ook schreef Ertan het homomonument te willen opblazen en riep hij zijn lezers op een ‘explosief feestje’ te maken van de Canal Parade.

Volgens het Hof heeft Ertan met zijn teksten bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet en druisen dergelijke uitingen in tegen de normen en waarden van de Nederlandse samenleving.

Het is de gangster in mij die ik heb teruggehaald

In de Volkskrant een interview met Patrick van der Eem waarin hij ingaat op zijn misdadige verleden, zijn actie tegen Joran en zijn soms wat gespannen relatie met van Peter de Vries.

Klaarblijkelijk stond van der Eem tijdens de Joran actie stijf van de coke, iets wat Peter keurig wegknipte uit de tape die hij in Amerika verkocht. Ook liep van der Eem in die tijd met een pistool rond en toonde dit aan Joran.

Vreemde gang van zaken, bij een ander zou een publieke bekentenis van wapenbezit reden zijn voor een inval en huiszoeking. Zo niet bij van der Eem.

Gevangenis personeel Ter Apel handelt in drugs.

Vijf medewerkers van jeugdinrichting Het Poortje in Groningen en de penitentiaire inrichting (PI) in Ter Apel worden ervan verdacht betrokken te zijn geweest bij een grootscheepse drugshandel van Nederland naar Duitsland.

Dat meldde het Openbaar Ministerie dinsdag 24 juni 2008. Voorts worden zij ook verdacht van het in het bezit hebben van drugs.

Thomas Lubanga mogelijk vrij

Vandaag begint om 14.00 uur een hoorzitting van het internationaal gerechtshof over de vraag of Thomas Lubanga moet worden vrijgelaten.

Thomas Lubanga Dyilo is de oprichter van de "Unie van Congolese Patriotten" en rebellenleger in Congo dat zich o.a. schuldig gemaakt zou hebben aan moordpartijen, verkrachtingen en geweldadige ronseling van kindsoldaten.

Lubanga werd op 17 maart 2006 in Congo gearresteerd op verzoek van de aanklager en in staat van beschuldiging gesteld voor Oorlogsmisdaden en het ronselen van soldaten onder 15 jaar en het inzetten van hen tijdens gevechten in Ituri in 2002 en 2003. Het zou vooral gaan om en stammenstrijd tussen de Hema's en de Lendu's. Lubanga is een Hema.

Zijn proces zou aanvankelijk gisteren 23 juni gestart zijn, maar dit is nu uitgesteld. In plaats daarvan zal nu de hoorzitting over zijn vrijlating plaats vinden.

Essentie hierbij is of zijn rechten als verdachte geschonden zijn. De openbare aanklager -Luis Moreno Ocampo- heeft namelijk ca. 200 geheime stukken aan het dossier toegevoegd waarin de verdediging geen inzage heeft. De rechters stelden het proces vorige week voor onbepaalde tijd uit toen de aanklagers weigerden de verdediging inzage te geven in honderden bewijsstukken. Zij zeggen de documenten van de Verenigde Naties en andere in Congo opererende organisaties te hebben gekregen onder beding van geheimhouding, omdat de organisaties vrezen dat anders hun medewerkers in gevaar komen. Weliswaar heeft de aanklager de mogelijkheid om processtukken geheim te houden, maar de rechters vinden dat de aanklager daar te ruim gebruik van heeft gemaakt. Het kan immers zijn dat er ook ontlastend materiaal in deze stukken staat.

De kans wordt groot geacht dat Lubanga hierdoor wordt vrijgelaten.

De gevolgen voor het Hof zullen hoe dan ook groot zijn: wordt Lubanga niet vrijgelaten, dan zullen critici van het hof zeggen dat het een kangaroo court is met slechts één doel: het veroordelen van politieke tegenstanders. Als hij wordt vrijgelaten zal dat de geloofwaardigheid van het Hof ook niet ten goede komen en zal de neiging om samen te werken met het Hof sterk afnemen.

Bij de slachtoffers in Congo heerst ,,diepe teleurstelling',' zo melden mensenrechtenorganisaties. Bij de Hema's, de stam waartoe Thomas Lubanga behoort, leeft daarentegen de hoop dat hun held gauw weer naar huis mag. Zij zeiden tegen het Institute for War and Peace Reporting (IWPR) dat Lubanga hun redder was. ,,Wij renden om ons leven met baby's in onze armen'', aldus een vrouw. ,,Thomas kwam ons redden.''

Als leek in het internationaal recht verbaas ik me over de gang van zaken. De situatie lijkt oplosbaar door óf de geheime documenten uit het dossier te verwijderen, óf de verdediging inzage te geven in die documenten. Als leek kan ik niet anders dan het gebruik van geheime stukken ten sterkste veroordelen.

De rechtszaak is te volgen vanaf 2 uur op een website van het hof. Mogelijk is er een half uur vertraging in de videobeelden.

Concurrentie voor NFI

Er komt concurrentie voor het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). Vanaf vandaag is het bedrijf Verilabs toegelaten tot de Nederlandse markt voor het onderzoeken van alle mogelijke sporen die achterblijven bij misdrijven.

Daarmee is er sprake van een belangrijke concurrent voor het Nederlands Forensisch Instituut, dat decennia een monopolie had.

Verilabs werkt nauw samen met een groot internationaal bedrijf, LGC Forensics. De nieuwkomer kan alle forensische onderzoeken verrichten die nu door het NFI worden gedaan. Het gaat dan niet alleen om DNA, maar ook om onderzoek naar vezels, digitale of biologische sporen of bijvoorbeeld ballistisch onderzoek (=onderzoek aan kogels) .

Het NFI staat al jaren onder druk, niet alleen omdat het kampt met lange wachttijden; er is ook kritiek omdat verdachten voor onderzoek moeten vertrouwen op een dienst van justitie. Tenslotte is er zorg over een aantal ernstige fouten zoals bij de Schiedammer Parkmoord, de Butlermoord, de Puttense moordzaak, de zaak Gerrit Spoor, de zaak Denise Schouten en vele andere fouten en blunders

Verilabs heeft van de Nederlandse overheid vanaf vandaag officieel een vergunning voor de Nederlandse markt en is daarmee het tweede geaccrediteerde forensische laboratorium in Nederland.

Hoewel het goed is dat er concurrentie voor het NFI komt is het opmerkelijk dat Verilabs - tot nog toe een vrij onbekende speler in deze markt- plots een accreditatie heeft en het bedrijf  Independent Forensic Services (IFS) van oud-NFI-medewerker Richard (en Selma) Eikelenboom, dat in Nunspeet is gevestigd niet. Een politiek spel? Kinnesinne? Of is er niets aan de hand?

Wethouder CU voor de rechter voor geweldpleging

De Lelystadse wethouder Albert Kok moet zich op 8 oktober verantwoorden bij de politierechter voor mishandeling "in de huiselijke sfeer."

Dat maakte het Openbaar Ministerie (OM) vandaag 23 juni bekend.

De ChristenUnie-bestuurder bracht in januari een nacht door in de cel nadat iemand tegen hem aangifte had gedaan van mishandeling. Het OM wist toen nog niet of hij zich moest verantwoorden voor de rechter of in een zogenoemde TOM-zitting (Taakstraf OM).

Nu het onderzoek is afgerond, vindt de officier van justitie een politierechterzitting de geschikte plek.

Volgens het OM speelde het geweld zich af in september. De wethouder blijft aan het werk, in ieder geval tot de zitting. ,,Het gaat om iets in de privé-sfeer. Wij kunnen het nog niet beoordelen'', zei een woordvoerder eerder over de kwestie.

OM niet ontvankelijk in zaak tegen verdachten moordaanslag op Cor van Hout

De rechtbank in Haarlem bepaalde vandaag dat het OM niet ontvankelijk is in de vervolging van de Maruf M.(52) en Nico V.(43) voor de mislukte moordaanslag op Heineken-ontvoerder Cor van Hout in 2000.
Officier van justitie Saskia de Vries had acht jaar gevangenisstraf geëist tegen beide verdachten.

In 2001 zag justitie af van verdere vervolging van de twee mannen. In februari vorig jaar begon een nieuw onderzoek, omdat er volgens justitie nieuwe feiten aan het licht waren gekomen. Volgens de rechtbank is hier echter geen sprake van.

De Amsterdamse crimineel Van Hout werd in de nacht van 20 op 21 december 2000 in Amstelveen van grote afstand met een geweer beschoten. Hij bleef ongedeerd totdat hij op 24 januari 2003 alsnog werd doodgeschoten.

De rechtbank maakte korte metten met de getuigenverklaring van kroongetuige Edgar van L. en bestempelde deze als o ngeloofwaardig.

Van L. had verteld dat John Mieremet opdrachtgever was van de mislukte moordaanslag en dat V. de schutter was.

Volgens de rechters is het opvallend dat de kroongetuige zich zo weinig details kan herinneren van de gesprekken die hij in 2003 en 2004 met Mieremet over de aanslag zou hebben gevoerd.

Mieremet werd zelf in november 2005 uit de weg geruimd.

Ook andere zaken die het OM had aangevoerd als bewijs, leveren volgens de rechtbank geen feiten op die nieuw licht op de zaak werpen.

Poepende dildo stalker veroordeeld

Een 42-jarige man uit Capelle aan de IJssel heeft een straf gekregen  omdat hij voor de deur van zijn ex-vriendin in Rotterdam een dildo had neergezet en had gepoept.  

“Het ergste daarvan is nog”, zei de aanklager donderdag bij de politierechter, “dat zij het moest opruimen om het weg te krijgen. Heel vernederend.”

De man is reeds eerder veroordeeld tot 100 uur werkstraf en een maand cel voorwaardelijk voor het stalken van de moeder van zijn kind. Toch bedreigde hij haar opnieuw in een dronken bui met de dood en belde haar tot dertig keer per dag. Zelfs in de gevangenis ging hij door.  

“U leert het maar niet af,” zei de politierechter. “Nee, het is erg moeilijk en zit heel diep,” reageerde de verdachte. De aanklager eiste vijf maanden cel tegen hem en de ene maand celstraf, die de verdachte nog niet had uitgezeten. 

De verdachte heeft een nieuwe vriendin en wil bij haar in België gaan wonen. “Dan moet je ook weggaan en nooit meer terugkomen. Alleen om de werkstraf uit te voeren,” zei de politierechter, die hem veroordeelde tot de 70 dagen van zijn voorarrest.

De man is eerder al veroordeeld tot 100 uur werkstraf en een maand cel voorwaardelijk voor het stalken van de moeder van zijn kind. Toch bedreigde hij haar opnieuw in een dronken bui met de dood en belde haar tot dertig keer per dag. Zelfs in de gevangenis ging hij door. 

De eerdere voorwaardelijke celstraf is omgezet in 60 uur werk, die hij naast de eerder opgelegde - maar nog niet uitgevoerde - 100 uur moet opknappen.

Uitlevering Gregorius Nekschot naar Iran

Het Iraanse Persbureau INRA meldt dat de Iraanse autoriteiten uitlevering hebben verzocht van Gregorius Nekschot wegens belediging van de Islam. Minister van Justitie Hirsch Ballin liet weten dat zo'n verzoek in principe gehonoreerd gaat worden. "Als Nekschot meent onschuldig te zijn, dan kan hij dat het beste in Teheran uitleggen" Aldus de bewindsman.

Hirsch Ballin benadrukte dat het hier geen nieuw beleid betrof.

'Lijfstraffen tijdens les in Koran’ | Marcouch hekelt weekendscholen

Marcouch waarschuwt voor lijfstraffen in het islamitisch weekendonderwijs. Aandacht voor de Koran op openbare scholen zou moslimouders een alternatief bieden.


Ahmed Marcouch (PvdA), voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart, wil een onderzoek naar de omvang en de gevolgen van het islamitisch weekendonderwijs. Daar komen lijfstraffen voor en het berokkent schade aan de integratie.
Volledig artikel (Trouw)

Wilders vreest arrestatiebevel Jordanië

PVV-leider Geert Wilders vreest dat Jordanië binnenkort een internationaal arrestatiebevel tegen hem uitvaardigt vanwege zijn film Fitna.

Dat zou betekenen dat hij het risico loopt uitgeleverd te worden als hij zich naar het buitenland begeeft. Wilders bevestigt een bericht in de Volkskrant hierover.

Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken is op de hoogte en neemt de zaak zeer serieus, aldus Wilders.

Tegen Wilders is in Jordanië een klacht ingediend door een groep die zich The Messenger of Allah Unites Us noemt. Deze beschuldigt het Nederlandse Tweede Kamerlid van racisme en het aanzetten tot haat tegen de islam en moslims.

De klacht werd maandag door de rechtbank in de Jordaanse hoofdstad Amman ontvankelijk verklaard.

Wilders verwacht dat de rechtbank snel overgaat tot een dagvaarding en een internationaal arrestatiebevel. "Het ontvankelijk verklaren van de klacht ging ook heel snel."

Mocht dat gebeuren, dan kan Jordanië via Interpol een verzoek tot opsporing en aanhouding van Wilders doen. Dat heeft geen gevolgen zolang hij in Nederland blijft, aldus het Kamerlid.

Maar in het buitenland loopt hij dan een risico. Ook landen die geen uitleveringsverdrag met Jordanië zouden hem dan kunnen uitleveren, bijvoorbeeld met het oog op handelsbelangen.

Wilders ervaart de stuatie als een ernstige belemmering van zijn bewegingsvrijheid. Hij is wel erg te spreken over de steun die hij krijgt van Verhagen, met wie hij al diverse keren contact heeft gehad over de zaak.

De woordvoerder van Verhagen zegt dat de minister "de zaak zeer nauwkeurig volgt omdat ze implicaties kan hebben voor de vrijheid van meningsuiting in Nederland".

De woordvoerder wijst erop dat de rechtbank in Amman nog geen uitspraak heeft gedaan en dat Nederland niet kan treden in de rechtsgang in Jordanië.

VVD-Tweede Kamerlid Hans van Baalen heeft schriftelijke vragen gesteld. Hij wil weten of Verhagen bereid is de Jordaanse regering duidelijk te maken dat een internationaal arrestatiebevel tegen Wilders opgevat zal worden als een "onvriendelijke daad.''

De woordvoerder van Verhagen heeft natuurlijk geen gelijk met te zeggen dat Nederland niet kan treden in de rechtsgang in Jordanië: Nederland kan best op dit moment al haar mening geven en die ook uitdrukkelijk bekend maken aan de Jordaanse regering. In andere zaken heeft Nederland geen problemen gehad om uitspraken te doen terwijl doe nog onder de rechter waren.

Het is mooi dat de Nederlandse regering Wilders wil verdedigen, maar zij doet dit niet bij een andere willekurige onderdaan tegen wie een internationaal opsporingsbevel loopt. Sterker nog, als het een Europees uitleveringsbevel betreft, dan wordt dit niet eens meer inhoudelijk getoetst door een Nederlandse rechter, uitlevering volgt administratief zoals Rob Hörcher en Klaas Jan Bolt ondervonden

Bijenkorfmoeder voorlopig nog vast

De rechtbank in Amsterdam heeft vandaag bepaald dat de 24-jarige J. van T. voorlopig nog blijft vastzitten.
De vrouw gooide op 22 oktober haar dochtertje van anderhalf jaar oud in warenhuis De Bijenkorf in Amsterdam vanaf de vierde verdieping naar beneden. Zij sprong er vervolgens zelf achteraan, maar overleefde. Haar kind overleed ter plekke.

Van T.'s advocaat vroeg de rechtbank vrijdag tijdens een pro-formazitting de voorlopige hechtenis van de vrouw te schorsen. De rechtbank toonde begrip voor de moeilijke situatie waarin Van T. zich bevindt, maar wees het verzoek af.

De rechtbank behandelde in april al de afschuwelijke feiten in de zaak. Het proces werd toen opgeschort om Van T. nader te kunnen laten onderzoeken door twee gedragsdeskundigen, op verzoek van advocaat Sander Janssen.

Eerder persoonlijkheidsonderzoek heeft uitgewezen dat Van T. aan een ernstige stoornis lijdt. Deze stoornis lag ten grondslag aan de psychose waarin Van T. verkeerde ten tijde van het drama in de Bijenkorf.

De onderzoekers hebben geadviseerd de vrouw langdurig te behandelen in een tbs-kliniek. Het contraonderzoek is naar verwachting na de zomer gereed. De rechtbank wil het proces op 25 augustus voortzetten.

Nederlandse horecauitbater afgeslacht op Curacao

Curaçao is in de greep van de angst. Vonden moord- en slachtpartijen voorheen alleen in het drugscircuit plaats, sinds kort hebben gewetenloze roofmoordenaars het gemunt op hardwerkende ondernemers. Amper een maand na de alarmerende moord op een winkelier - beroofd en gewurgd met een elektriciteitskabel - werd afgelopen maandagnacht (15 juni) de gerenommeerde restauranthouder Pim Timmermans (59) zomaar met kogels doorzeefd. "Het is heel beangstigend wat hier gebeurt. Het kan nu iedereen overkomen", zegt zanger Lee Towers, een goede vriend van Timmermans.

Restaurant Larousse was een begrip in Willemstad. Een knus restaurant in een 250 jaar oud landhuis aan de Penstraat, met Nederlandse schilderijen aan de wanden. Talloze bekende en onbekende Nederlanders schoven hier aan om te genieten van de uitstekende Franse keuken, de mooie wijnen en de warme gastvrijheid van Pim Timmermans en zijn vriendin Marjolein van Kuijk. Van Marco Borsato tot Guus Meeuwis, van Gerard Joling tot Barry Hay, allemaal kwamen ze naar Larousse, vlak bij het Avila Hotel, waar de Koningin en ministers altijd logeren.

"Larousse was ons favoriete restaurant", zegt Lee Towers, die al sinds jaar en dag een huis heeft op Curaçao en samen met zijn vrouw Laura 'meer dan bevriend' raakte met het stel. "Als we op het eiland kwamen, gingen we eerst naar hen toe. Er zijn nog wel een paar horecazaken waar we graag komen, maar dit was toch wel het restaurant bij uitstek. Fantastisch eten, schoon, altijd leuk, altijd gezellig. Als de sfeer er naar was, schroomde Pim niet om aan de tafel zijn Limburgse liedjes ten gehore te brengen aan zijn gasten en moppen te tappen. Ze hadden van die etsen aan de muur van Rotterdam, van Delfshaven. Bij Pim en Marjolein ging je niet uit, je kwam thuis.

Pim met zijn specifieke uitstraling met zijn koksbuis op, was een heel apart figuur. We vonden het daar werkelijk geweldig. Larousse was uniek in de wereld." Met zijn gezellige en ietwat chique karakter stak Larousse wel af tegen de rest van de ongure omgeving met haar vele bouwvallen. Gasten van Larousse werden dan ook altijd bij de tien meter die zij moesten overbruggen van hun auto naar het restaurant en andersom begeleid door een bewaker. Toch hebben Pim Timmermans en zijn onafscheidelijke vriendin Marjolein niet eerder met overvallen te maken gehad. "Nooit. Pim had ook geen vijanden. Hij heeft nooit iemand kwaad gedaan", zegt een gebroken Marjolein, vlak na de moord.

Afgelopen maandagnacht werd Paul André Louis Timmermans uit Venray bruut uit het leven geschoten. Toen hij een paar minuten na middernacht de zaak afsloot met Marjolein en hun hulp Johnny, sprongen er opeens drie donker geklede en gewapende mannen over het hek. " Johnny zette het op een lopen en werd nog beschoten, maar werd ondanks een val niet geraakt", herinnert Marjolein zich.

"Een van die overvallers kwam op ons af. We konden geen kant op. Hij droeg een zwart masker en ik zag een lichtgetinte huid. Ik riep nog tegen die jongen: 'Alsjeblieft niks doen!' maar hij schoot drie kogels in Pims lichaam. Ik heb Pim nog rechtgehouden, maar moest omstanders om hulp vragen. Hij werd zo zwaar. Ik zei: 'Pim, hou vast. Het komt goed. De ambulance komt eraan.' Hij keek me nog even aan, en toen viel hij ineen, in mijn armen. Ik voelde zijn halsslagader niet meer, zijn pols niet meer. Iemand zei nog: 'Hij is nog warm', maar ik wist dat hij overleden was."

De roofmoord op Pim Timmermans heeft behoorlijk wat losgemaakt op Curaçao, vooral omdat Pim en Marjolein er al twintig jaar woonden en al die tijd een vaste waarde waren in de Penstraat, waar het na donkere jaren net weer iets beter ging. Curaçao is zo geschokt, dat het zich opmaakt voor een avondwake en de eerste stille tocht in de geschiedenis van het eiland.

De horeca pakte gisteren uit met twee krantenpagina's aan rouwadvertenties. Marjolein is totaal gebroken. "Pim was de liefde van mijn leven. Alles deden we samen. Wie Pim zei, zei Marjolein, en andersom. We hebben heel wat meegemaakt samen. Vier jaar geleden is ons restaurant afgebrand. We hebben het van de grond af aan opgebouwd. Het liep als een tierelier. Maar we hadden wel plannen om ermee te stoppen. Ik heb al een huis gekocht in België en daar zouden we in alle rust oud worden.

Pim was moe. Er is een goedaardig gezwel ontdekt in zijn buik. Hij zou voor de tweede keer worden geopereerd. Hoewel hij zich helemaal niet zo goed voelde, stond hij hier gisterochtend nog de bar te poetsen. Ik zie hem nog zo staan. Vandaag zouden we nog naar de dokter gaan."

Lee Towers en zijn vrouw Laura proberen Marjolein de komende tijd telefonisch te steunen. "Ik heb Marjolein gesproken. We hebben eigenlijk alleen maar gehuild. Wat moet je zeggen?" zegt de Rotterdamse ster. "We kennen Pim en Marjolein al twintig jaar. Het zijn fijne, lieve, hardwerkende mensen, die wel het een en ander te verduren hebben gehad. Marjolein heeft ongelooflijk veel getobd met haar gezondheid, hun zaak vloog in de fik en Pim kreeg ook met zijn gezondheid te maken. Ze waren al een beetje aan het afbouwen om ergens anders te gaan wonen. En dan komt er een of andere mafketel en die schiet je gewoon de wereld uit. In- en intriest. Waar gaat dit over? Wat is een leven dan nog waard? En de manier waarop... Dit maakt het zo betrekkelijk. Die mensen staan daar gewoon keihard te werken om een boterhammetje te verdienen. Als je dit hoort, denk je dat je in een nare droom zit. We zijn machteloos. Het is om te janken."

Voor Lee Towers is de roofmoord op zijn vriend een teken dat de criminaliteit op het eiland zich heeft verplaatst. "Deze moord staat natuurlijk niet op zich. Dit gebeurde bij regelmaat in een ander circuit, in de tijd dat men op het eiland nogal met drugs bezig was. Maar nu dat is aangepakt, worden de bakens verzet. En dat is beangstigend. Ze zoeken hun prooi ergens anders. Dat geldt dus voor iedereen. Of ik er zelf bang van word? Ja, natuurlijk word je er bang van. Het is niet realistisch om te zeggen dat het allemaal wel meevalt. Het komt allemaal wel erg dichtbij."

Update: Op 8 juli is de 16-jarige F.P. aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de overval met fatale afloop.

Geen strafrechtelijk onderzoek naar Leers

Justitie hoeft geen strafrechtelijk onderzoek in te stellen tegen burgemeester Gerd Leers (CDA) van Maastricht wegens een mogelijke schending van zijn ambtsgeheim. Het gerechtshof in Den Bosch heeft dat dinsdag bepaald naar aanleiding van een klacht die was ingediend door voormalig CDA-fractievoorzitter Gerard van Rens.

Van Rens deed in november aangifte tegen Leers. Hij beschuldigde de burgemeester van smaad, laster en schending van zijn geheimhoudingsplicht omdat hij de gemeenteraad informeerde over een privéschuld en belastingachterstand van het raadslid.

Justitie in Roermond besloot geen onderzoek in te stellen omdat volgens de rijksrecherche niets was gebleken van enige verdenking van het plegen van strafbare feiten door Leers. Het voormalig raadslid begon daarom een zogenoemde klaagschriftprocedure.

Het hof bevestigde dinsdag dat er onvoldoende aanwijzingen zijn voor de beschuldigingen. Van Rens wist dat Leers de gewraakte informatie ging openbaren en was het daar tot op zekere hoogte mee eens, aldus de motivering van het gerechtshof.

Twee deskundigen oordeelden dat Leers zijn ambtsgeheim wel had geschonden maar hun visie krijgt geen steun in het recht, laat het hof in een verklaring weten. "De Belastingwet legt aan een burgemeester geen geheimhoudingsplicht op."

Burgemeester Leers laat in een reactie weten dat een lastige en lange episode nu kan worden afgesloten. "Hoewel ik deze uitspraak had verwacht, ben ik opgelucht dat er nu definitief een streep onder de zaak kan worden gezet."

Leers wacht de motivatie van het hof nog af omdat die zal bijdragen aan de gewenste houvast voor het handelen van burgemeesters in integriteitkwesties.

Hof moet zich buigen over zaak Lucia de B

De zaak van de voor zeven moorden veroordeelde verpleegster Lucia de B. wordt waarschijnlijk terugverwezen naar het gerechtshof.

Advocaat-generaal Geert Knigge diende dinsdag een verzoek in bij de Hoge Raad om de zeven moorden en drie pogingen daartoe opnieuw te laten beoordelen. Een advies van de advocaat-generaal wordt meestal overgenomen door het hoogste rechtscollege.

Lucia de B. kan waarschijnlijk in afwachting van de herziening op vrije voeten blijven. Zij kwam begin april voorlopig vrij in afwachting van het verdere verloop van de zaak.

De voorlopige vrijlating duurt op papier nog tot begin juli, maar de advocaat-generaal heeft de Hoge Raad verzocht de schorsing van de straf te verlengen.

Het is nog niet bekend wanneer de Hoge Raad een beslissing neemt.

Late klant bij Albert Heijn weg in handboeien

,,Ik kwam op koopavond om tien voor negen bij de Albert Heijn binnen om een doos eieren en een pakje boter te kopen. Er waren nog vier kassa's open en er stonden 24 klanten in de rij. Een jongetje van een jaar of zeventien vroeg op een nare toon hoe ik binnen was gekomen ('door die schuifdeuren, zei ik') en wilde dat ik vertrok.''
De 51-jarige Hilversummer is blij dat hij donderdag zijn verhaal kon doen bij politierechter F. Lauwaars. Hij werd namelijk vervolgens door de gewaarschuwde politie in de handboeien geslagen omdat hij weigerde te vertrekken. ,,Ze sleurden me als een hond over de vloer. Mijn leren jas ging kapot. Never nooit niet accepteer ik dat ik zo word behandeld. In wat voor samenleving leven we? Zo onbillijk. Ik kom iets kopen, niet als overvaller. Ik zal het m'n hele leven nooit vergeten.''
Politierechter Lauwaars merkt op dat het gebruik van handboeien wel wat 'hevig' is, want nergens blijkt dat de Hilversummer zich heeft verzet of zonder eieren wilde vluchten. Officier van justitie Wissema kan zich de frustratie van de klant wel voorstellen. ,,Maar als iemand vindt dat je eruit moet, dan ga je eruit. Het blijft hun winkel. Dan maar even zonder eieren en boter. Je moet je verlies nemen en ergens anders boodschappen doen.''
De boete van 150 euro die de Hilversummer als schikking heeft gekregen, laat de officier nu vallen. Ze eist 'schuldig zonder straf'. Een goed voorstel, concludeert de rechter. ,,U bent genoeg gestraft met die boeien.''