vrijdag 5 december 2008

OM niet ontvankelijk in proces tegen klokkeluider bouwfraude

Het gerechtshof in Den Haag heeft het Openbaar Ministerie vandaag (5-12-2008) niet-ontvankelijk verklaard in de zaak tegen Ad Bos. Hij was de klokkenluider die de bouwfraude aan het licht bracht. Volgens het hof heeft Bos geen eerlijk proces gehad. Het OM heeft hem namelijk eerst als getuige gehoord en heeft toen, volgens het hof doelbewust, niet gezegd dat hij ook nog verdachte in de zaak zou kunnen worden.

Het hof gaf justitie een ferme tik op de vingers, omdat het vindt dat een fundamentele inbreuk is gemaakt op de procesorde. ,,De justitiële autoriteiten wekten de schijn bij de verdachte dat hij niet vervolgd zou worden. Zo maakten ze inbreuk op het zwijgrecht'', aldus het hof. Elke verdachte heeft het recht te zwijgen, omdat niemand aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken.

Bos werd verdacht van omkoping. Hij zou als technisch directeur van wegenbouwbedrijf Koop Tjuchem in de jaren negentig een ambtenaar van Rijkswaterstaat getrakteerd hebben op twee golfreisjes naar het buitenland en een bezoek aan nachtclub Yab Yum.

Het hof heeft in deze zaak ook de voormalige topmannen Fred V. en Henk K. van het wegenbouwbedrijf Koop Tjuchem vrijgesproken. Volgens het hof is niet bewezen dat beide mannen als leidinggevende betrokken waren bij de omkoophandelingen. Een betrokken ambtenaar van Rijkswaterstaat is wel veroordeeld. Hij kreeg een werkstraf van 120 uur, voor het aannemen van één van de golfreisjes.

De behandeling van Bos is een grofschandaal. Hij is het die de fraude - waarbij het raijk voor honderden miljoenen het schip in ging- aan het licht bracht. Ondanks beloftes dat klokkeluiders beschermd zouden worden verloor hij zijn baan, zijn geld en zijn huis. Hij raakte alles kwijt en moest met zijn gezin geruime tijd in een caravan wonen en wordt dan nog vervolgd ook.

Een duidelijk signaal van de overheid: "Bek houden"

Gelukkig nam de rechter een goede beslissing: een Sinterklaas kadootje voor Ad Bos

dinsdag 2 december 2008

Even een update van Wouter

Hoe gaat het met onze beleggingen ?

Door Sxeptix-Zapruder

Anderhalve maand geleden heeft Wouter Bos namens U en mij 10 miljard van onze zuur verdiende centjes uit de toekomst alvast uitgeleend aan ING. Twee weken later was ook verzekeraar Aegon de gelukkige ontvanger van een slordige € 3.000.000.000. Kort daarvoor hadden we met z’n allen voor ongeveer 17 miljard euri ook al een bankje aangeschaft bij onze zuiderburen (Meubelcentrale Heijlen uit Peer?). De deal met Fortis zorgde direct al voor kopzorgen. Er moest vrijwel direct al € 50.000.000.000 aan schuld afgelost worden waardoor de teller al richting de 70 miljard schoot. Allerlei vervelende partijen wilden een rechtszaak beginnen

Maar niet getreurd, we bedenken een ietwat andere constructie en gaan het volk voorhouden dat we met hun centjes een paar werelddeals gaan sluiten, moet Wouter gedacht hebben.

De beide “investeringen” in ING en Aegon werden als loterij zonder nieten gepresenteerd. Allerlei hosanna verhalen kwamen in de pers. Bos had een megaklapper gemaakt en wij zouden met z’n allen enorm profiteren. Iedereen, zelfs de vakmensen van het FD was eerst positief, al waren er later wel wat kritische geluiden maar wie leest nu uiteindelijk het financiële dagblad ? (alleen de financiële incrowd maar die begrepen het toen ook al wel). De PvdA schoot omhoog in de peilingen. Dank je wel Wouter !

Dat beide partijen bereid waren 8,5% rente te betalen over de leningen (het heten investeringen maar dat zijn het niet) stonk natuurlijk direct al. Ze betalen op een “normale” spaarrekening maximaal 5%. Met de garantiestelling tot € 100.000 hadden ze met een spaarrente van 6% ongetwijfeld ook heel veel geld aan kunnen trekken. Er moest wel een addertje onder het hoge gras zitten.

Die zit er dus ook en die adder kan gemeen bijten. Blijft het de komende jaren slecht gaan met beide ondernemingen, dan hoeven ze helemaal niet te betalen, mits ze hun aandeelhouders ook geen dividend uitkeren. Blijft het de komende drie jaren slecht gaan, dan hoeven Aegon en ING slechts de originele 13 miljard euri terug te betalen en dat kan dan (deels) in aandelen. Ondertussen betalen wij met z’n allen wel vrolijk de rente over deze € 13 miljard, per jaar zo’n slordige € 600.000.000. Waar geen rekening mee gehouden is (en hier komt de echte aap uit de mouw) is de inflatie. Bij een inflatiecijfer van 3% kost het ons er in echt geld ook nog eens 1,2 miljard euro’s bij. Mijn persoonlijke verwachting is dat de inflatie echter op afzienbare termijn door het dak zal gaan. Wie weet wat het dan zal gaan kosten.

Dan terug naar de titel, hoe gaat het met onze investeringen ?

ING is vandaag, na vorige week weer opgekrabbeld te zijn, weer 11,36% gezakt en staat weer onder de € 6, op € 5,85 (meer dan 40% lager dan toen Bos onze centjes erin pompte).

Aegon vergaat het al niet veel beter. Min 8,73% vandaag naar € 3,38… Toen de eerste geruchten de kop opstaken was Aegon meer dan € 4 waard.

Schijnbaar gelooft de markt niet zo in onze investeringsbeslissingen. De vooruitzichten worden ook niet echt beter..... Jammer, het was zo’n goed verhaal !

donderdag 27 november 2008

Minister Rouvoet beantwoord vragen over zijn piemel niet

De JOVD heeft naar aanleiding van het in te voeren Elektronisch Kinddossier (EKD) minister Rouvoet (ChristenUnie) dezelfde vragenlijst aan met het verzoek deze persoonlijk in te vullen.

De jonge liberalen zijn geschokt over de zeer persoonlijke aard van de vragenlijst welke vanaf 2009 bijgehouden zal worden door artsen en verpleegkundigen.
In de lijst staan enkele vergaande privacygevoelige vragen, waaronder de vraag naar de omvang van het mannelijk geslacht, de kleur van haar in de schaamstreek en vorm van het scrotum bij jongens.

Landelijk voorzitter Jeroen Diepemaat: "Als Rouvoet dit van ons wilt weten, heeft hij er vast geen bezwaar tegen de vragen ook zelf te beantwoorden". De informatie kan zonder toestemming van de ouders opgeslagen worden na een bezoek aan de jeugdgezondheidszorg. Het dossier wordt in ieder geval bijgehouden tot het jaar waarin een kind 19 wordt. Aangezien deze informatie daarna nog minimaal 15 jaar bewaard wordt blijft deze dus sowieso opvraagbaar tot het 34ste levensjaar.

De jonge liberalen maken zich zorgen over eventueel misbruik van deze gegevens, en vrezen de trend van voortschrijdende breuk van privacyrechten door de Nederlandse overheid. Landelijk voorzitter Jeroen Diepemaat: "Wij zijn erg benieuwd of minister Rouvoet ook zelf bereid zou zijn tot het invullen van deze lijst met vragen van condoomgebruik tot seksuele activiteit. We eisen van de heer Rouvoet antwoorden op deze vragen vanuit zijn eigen jeugd en zullen deze gegevens zorgvuldig opslaan in ons eigen archief".

De regeringspartijen CDA, ChristenUnie en PvdA uitten gisteren heftige kritiek op VVD-kamerlid Dezentjé Hamming die het dossier aan de orde stelde, en noemden haar optreden onder meer respectloos en stemmingmakerij. De JOVD is echter bezorgd over de toenemende registratie van gevoelige persoonsgegevens door de overheid zonder voorafgaande toestemming, en noemt deze toenemende verwaarlozing van privacyrechten van burgers pas écht respectloos.

Ook de VVD is geschokt over de vragenlijst die minister Rouvoet als basis voor het Electronische Kinddossier (EKD) wil gaan gebruiken. VVD-Tweede Kamerlid Ineke Dezentje Hamming is ontstemd. “Deze minister slaat echt door".
De minister heeft donderdagmiddag telefonisch aan de jonge liberalen laten weten geen interesse te hebben in het invullen van de lijst.

PvdA wil einde vrije schoolkeuze |Oh ja en uw kind moet moslim worden

Om het bestaan van zwarte en witte scholen tegen te gaan, moet de overheid bepalen naar welke school Amsterdamse kinderen gaan. Dat vindt de Amsterdamse PvdA. De tweedeling in het Amsterdamse basisonderwijs, met witte scholen aan de ene en zwarte scholen aan de andere kant, neemt nog steeds toe.

PvdA-raadslid Charlotte Riem Vis wil die ontwikkeling stoppen door de overheid scholen te laten mengen. Volgens Riem Vis helpt dat de kansarme - over het algemeen zwarte - kinderen het meest. Maar ook kansrijke - veelal witte - leerlingen zijn volgens het raadslid 'niet gebaat bij eilanden van extreme concentraties van privilege die helemaal geen afspiegeling vormen van hun stad'.'

Ze wil dat scholen voor maximaal dertig procent gevuld zijn met kansarme kinderen. Riem Vis: ''Schoolgaan met veel slecht presterende klasgenoten haalt leerlingen naar beneden, terwijl een hoog niveau van de klas leerlingen opstuwt.''
De gemeente moet witte scholen volgens de PvdA eerst 'stimuleren' om twintig tot dertig procent kansarme kinderen aan te nemen. Alle scholen en ouders zouden daarna mee moeten doen aan een initiatief waarbij een centraal inschrijfpunt bepaalt op welke school een kind komt.

Ouders mogen een voorkeur voor één of twee scholen opgeven, maar om tot een 70/30-verdeling op alle scholen te komen, kiest het inschrijfpunt uiteindelijk de school.
Riem Vis begrijpt dat ouders dat zullen zien als 'een beperking van de keuzevrijheid, maar collectief kiezen voor meer evenwichtige scholen betekent niets anders dan kiezen voor een groter aanbod van aantrekkelijke scholen en een beter onderwijssysteem.' (HET PAROOL)

 

Die verklaring van Riem Vis slaat natuurlijk nergens op: "U mag niet meer kiezen voor een goede school dus u kiets voor meer goede scholen" Wat een lul! Typische PvdA regentenmentaliteit: "Wij maken wel uit wat goed is voor uw kind". Het wordt nog erger: de PvdA wil namelijk ook dat uw kind onderwezen wordt in de Koran

dinsdag 25 november 2008

Vrijgesproken arts niet verdwenen

De Arts die begin 2007 in hoger beroep werd vrijgesproken van doodslag op zijn vrouw is niet spoorloos. Gisteren liet justitie weten dat zij al lange tijd naar de man op zoek was om hem de cassatie "aan te kunnen zeggen". De cassatie  was ingesteld op 20 april 2007 maar al die tijd had het OM de man niet kunnen vinden.

Dit is verbazend omdat de man na zijn vrijlating gewoon weer thuis was gaan wonen en gewoon ingeschreven staat bij de gemeentelijke basisadministratie.

Ook de politie zei altijd geweten te hebben dat de man gewoon thuis woonde.

Na publikatie in het Eindhovens Dagblad deelde justitie mede de man inmiddels 'gevonden' te hebben en kon de cassatie 1 jaar en 8 maanden na dato uiteindelijk aangezegd worden.

De arts werd in 2006 veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor doodslag op zijn vrouw, maar werd in hoger beroep vrijgesproken toen bleek dat het enige bewijs tegen hem - een breuk in het strottenhoofd van zijn vrouw - berustte op een vergissing van het NFI. De man had zelf altijd vol gehouden dat zijn ernstig depressieve vrouw zelfmoord had gepleegd.

vrijdag 14 november 2008

Betalen voor voorrang

In het Kennemer Gasthuis in Haarlem blijken patienten voor 900 euro voorrrang te kunnen kopen voor medische behandelingen. Dit geldt zowel voor individuele patienten als voor werknemers van bedrijven die een speciale bedrijvenpolis hebben afgesloten.

Het Kennemer Gasthuis is niet het enige ziekenhuis dat dit doet.

Een woordvoerder van het ziekenhuis reageerde hierop dat dit heel normaal was en dat het echt niet ging om mensen die rijker waren. Het zou voornamelijk gaan om werknemers waarbij een bedrijf economische waarde aan hun herstel hechtte. Het zou echt gaan om mensen met een gewone portemonnee.

Alsof dat een excuus is. Rijke mensen kopen voorrrang --> schandalig. Gewone mensen kopen voorrrang --> Dat is OK.?????

Als ik bij Albert Heijn in de rij sta kan ik ook niet voor aan de rij komen door een extra euro te betalen.

Wat wel een oplossing zou zijn is het geven van meer vergunningen aan privé klinieken -niet gefinancierd uit de algemene middelen- waar mensen die dat willen tegen betaling terecht kunnen.

Zeker, dat is voor de mensen met geld, maar het is een win-win situatie. Een ieder die zich in een prive kliniek laat behandelen belast niet de wachtlijsten van de gewone ziekenhuizen, waardoor ook de persoon die geen privekliniek kan betalen sneller aan de beurt is.

Ella Vogelaar en de majesteit

ella vogelaar2De majesteit heeft ze niet meer allemaal op een rijtje.

Zij heeft vandaag volgens de rijksvoorlichtingsdienst “op de meest eervolle wijze” ontslag verleend aan minister Ella Vogelaar voor Wonen, Wijken en Integratie.

Vogelaar verzocht de koningin vrijdag haar met onmiddellijke ingang ontslag te verlenen, nadat de partijleiding donderdag het vertrouwen in haar had opgezegd. De koningin heeft haar bedankt voor de vele en gewichtige diensten die zij het Koninkrijk heeft bewezen, zo meldde de Rijksvoorlichtingsdienst.

OK Majesteit, neem nou eens één van die vele gewichtige diensten? Eéntje maar.