donderdag 22 april 2010
Uitspraak: 18 jaar voor moord Naarden-Bussum
D. en zijn ex, beiden van Turkse afkomst, hadden de bewuste dag bij het station afgesproken. Hun dochtertje was bij haar vader geweest en zou weer worden opgehaald door haar moeder. De nieuwe vriend was voor het eerst meegekomen bij het ophalen van het kind. De dader ging door het lint, trok een mes en begon op hen in te steken. Dat gebeurde waar het meisje bij was.
Volgens de rechtbank is D. schuldig aan moord en poging tot moord. Zij acht bewezen dat hij het besluit om de twee slachtoffers neer te steken al enige tijd eerder had genomen. De rechter noemde de steekpartij “buitengewoon ernstig en schokkend”.
De dader vertelde eerder tijdens de rechtszaak dat hij niet meer precies weet wat er is gebeurd op de noodlottige dag. Het zou zwart voor zijn ogen zijn geworden. De verdediging stelde dat D. handelde uit noodweer, maar de rechtbank oordeelde dat er geen sprake is van zelfverdediging.
De neergestoken vrouw was op het moment van de steekpartij hoogzwanger van haar nieuwe man. Het kindje, een jongen, kwam een week na de dood van zijn vader ter wereld. De rechter constateerde donderdag het wrange feit dat de dochter van de moordenaar en het zoontje van de vermoorde man zullen opgroeien in hetzelfde gezin.
Volgens de rechtbank was D. tijdens de steekpartij enigszins verminderd toerekeningsvatbaar. Tijdens de rechtszaak beweerde de dader dat de overheid geheime dossiers over zijn stukgelopen huwelijk heeft en dat hij al een tijdje werd achtervolgd.
Zaak tegen huisarts van de baan
„We kunnen geen contact meer met haar krijgen. Ze heeft niet gereageerd op diverse aanmaningen. Daarom hebben we besloten dat de zitting niet doorgaat”, bevestigt een woordvoerder van de commissie een bericht hierover in het AD donderdag.
De 23-jarige moslima had in december vorig jaar een klacht ingediend bij de CGB tegen de huisarts. Die zou de vrouw vanwege haar boerka hebben geweigerd toe te laten in de spreekkamer."
woensdag 21 april 2010
Albayrak betreurt uitspraken | maar deed ze wel
Albayrak werd in het EO-tv-programma Moraalridders gevraagd wat ze vond van islamitische ambtenaren die weigeren handen te schudden. Ze zei dat die de ruimte moeten hebben om dit te doen. Toen haar daarna werd gevraagd of dit ook geldt voor ambtenaren die weigeren homohuwelijken te sluiten, zei Albayrak dat ambtenaren in principe niet mogen weigeren om homo's te trouwen. Maar als iemand beargumenteerd in gewetensnood komt, zou hij zich daar volgens Albayrak op moeten kunnen beroepen. Ze voegde eraan toe dat er genoeg anderen zijn, die het wél willen doen.
Tja, met diezelfde argumentatie kun je ook negers, marokkanen of andere groepen uit je dancing of kroeg weren want 'er zijn genoeg andere kroegen waar ze wél naar binnen mogen'.
De voormalig staatssecretaris van Justitie ging hiermee in tegen de progressieve lijn van haar partij, die fel tegenstander is van de weigerambtenaar.
Als Typische PvdA'ster heeft Albayrak natuurlijk geen probleem om binnen 1 dag 180 graden te draaien en mening en derhalve zegt Albayrak nu dat alle ambtenaren bereid moeten zijn homo's te trouwen. "Als er één onderdeel is in het partijprogramma van de PvdA waar ik achter sta, dan is het wel het schrappen van de weigerambtenaar. Dit heb ik als groot voorstander van homo-emancipatie altijd al gevonden."Nou, die opmerking valt toch écht niet te rijmen met de ruimte die ze de weigerambtenaar liet in het programma "moraalridders"
De politica vindt achteraf dat ze "te veel ruimte heeft laten ontstaan voor andere interpretaties".
maandag 19 april 2010
PVV of PvdA | wie is er fatsoenlijk?
PVV of PvdA stemmen? Deze man weet het héél goed te zeggen. Kijk en luister, verdere uitleg overbodig.
'Nederland geeft verzet tegen IJsland op'
Volgens Perbureau reuters zal Nederland zal een positieve houding aannemen ten aanzien van financiële hulp van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) aan IJsland.
IJsland is door de financiële crisis en de ineenstorting van zijn bankenstelsel diep in de problemen gekomen. Het land heeft nieuwe leningen van het IMF en enkele Scandinavische landen in het vooruitzicht gekregen. Voordat deze worden vrijgegeven, is echter een herbeoordeling van het al lopende leningenprogramma van het IMF nodig.
Deze herbeoordeling wordt al langere tijd opgehouden door de onenigheid tussen IJsland aan de ene kant en Nederland en het Verenigd Koninkrijk aan de andere kant. De landen zijn het nog niet eens over de terugbetaling van leningen waarmee IJsland tegoeden van de omgevallen internetspaarbank Icesave heeft uitbetaald.
Nederland zou nu bereid zijn IJsland 'het voordeel van de twijfel'' te gunnen. Daarmee zou een belangrijk obstakel verdwijnen en zouden de leningen kunnen worden vrijgegeven.
Met andere woorden: we geven het enige dwangmiddel dat we hadden op en Nederland draagt nu via het IMF weer bij aan nieuwe leningen aan IJsland.
Zie ook:
maandag 22 maart 2010
De Nieuwe Klimaathoax: WNF liegt u voor
Vanochtend bracht het nieuws een rapport van het WNF waarin beweert werddat Nederlanders per jaar 2,3 miljoen liter water verbruikten, hetgeen veel meer zou zijn dan het wereldgemiddelde. Het overgrote deel hiervan zou niet bestaan uit drinkwater, maar uit zgn ‘geimporteerd water’ dat ons land binnenkwam via de produktie van geimporteerde goederen zoals Katoen en groentes.
Omdat het op zich een nietszeggend cijfer is zolang je het niet vergelijkt met de omringende landen, maar ook omdat je allerlij klimaat organisaties nu eenmaal niet kunt vertrouwen zoals bleek uit de recente klimaathoax, wilde ik de cijfers eens vergelijken met de omringende landen (Duitsland, België, Frankrijk, UK). Vreemd genoeg wordt daarover echter niet gesproken in het WNF rapport. Die cijfers zijn echter wel elders te vinden en dat was nog pas het begin van mijn verbazing. Kijk eerst eens naar figuur 3 op pagina 9 van het WNF rapport:
Nederland komt er in deze grafiek inderdaad niet best af! Bijna netzoveel waterverbruik als de USA, de grootverbruikers op aarde. Maar nu komt het: Deze cijfers zijn ook te raadplegen op de website Waterfootprint.org (gerefereerd op pagina 8 van het WNF rapport) deze zelfde gegevens raadplegen, door hier een land te kiezen.
De cijfers op deze site laten iets heel anders zien. Even in een excel grafiek gezet, komt dat er zo uit te zien:
En de bijbehorende tabel:
Hier komt Nederland er plotseling véél beter af. Opvallend is wel dat de gegevens voor de andere landen allen kloppen met het WNF rapport. Voor Nederland zijn de gegevens gewoon keihard vervalst.
Je zou toch denken dat allerhande klimaatorganisaties tegenwoordig wat voorzichtiger zijn met het vervalsen van hun rapporten maar nee hoor, gewoon doorgaan.
donderdag 18 maart 2010
'Niet alleen over straat Veenendaal’
Twee van de slachtoffers werden zelfs beroofd van hun kleding. Een van hen werd zelfs naakt op het spoor gelegd. Een derde man werd neergestoken. Hij hield aan de steekpartij onder andere een klaplong over en ligt nog altijd in het ziekenhuis. Burgemeester Elzenga liet woensdag weten de gewelddadigheden "schokkend, afschuwelijk, laf en gewetenloos" te vinden. De gemeente had woensdagavond een overleg met de Marokkaanse gemeenschap in Veenendaal.
De politie steunt de burgemeester niet met zijn oproep, maar vraagt burgers wel alert te zijn. Volgens de politie gaat het te ver om te zeggen dat mensen in groepjes moeten fietsen.
De daders worden gezocht in 'Marokkaans-Nederlandse-hoek'. Woensdagavond pleegde Elzenga daarom overleg met vertegenwoordigers van de Marokkaanse gemeenschap in zijn stad. Zij zijn 'zeer verslagen, maar ook heel boos', zei de burgemeester tegen RTV Utrecht.
Binnenkort in uw wijk!
Als de overheid je veiligheid niet meer kan garanderen wordt het tijd dat zij afstand doet van het geweldsmonopolie, zodat burgers zich noodgedwongen zélf kunnen verdedigen.