vrijdag 3 juli 2009

Taxigangsters heer en meester op Leidseplein

De gemeente Amsterdam zet alle zeilen bij om de problemen op de taxistandplaats van het CS in te dammen, maar intussen loopt de zaak op het Leidseplein uit de hand. De sfeer op het Leidseplein is opgefokt. De politie: 'Meneer, dat is toch al jaren zo?'

Er staan geen ambtenaren met opsporingsbevoegdheid, ja op honderd meter, bij de geldautomaten, anders hadden ze makkelijk tien bekeuringen per tien minuten kunnen uitschrijven. De taxistandplaats op het Leidseplein is in de avonduren compleet overgenomen door het gangsterdom

Binnen een kwartier worden op de eerste positie - en daar komt de volgende auto niet aan voorbij - zeker vier vrachtjes geweigerd. De ritjes zijn te kort, de vrouwen niet aantrekkelijk genoeg, bedenk het maar. Een man uit Rotterdam overlegt met de eerste auto in de rij, en keert zich binnen vijf seconden af. Wat is er gebeurd? ''Hij vroeg veertig euro. Ik wil naar het Alexanderplein, geen idee waar dat is, maar dit is het Amsterdamse taxibedrijf, daar kijk jij toch niet van op?''

De standplaats, waar vandaan je simpel en snel naar je bestemming zou willen, is een uitgesproken vijandige plek, waar de wens van de passagier afhankelijk is van de luimen van steeds wisselende groepjes kort opgeschoren mannen, meest Marokkaans, die meer werk maken van intimidatie dan van gastvrijheid. Het belang van de passagier is volkomen ondergeschikt aan hun eigen welbevinden, maar het is nogal onduidelijk waar ze dat aan ontlenen, afgezien van dat prachtige groepsgevoel; in een half uur tijd vult de rij zich bijna tot aan het Marriott, maar er vertrekken hooguit drie wagens vanaf de standplaats.

Bij de ingang van de Leidsestraat staan een politiebusje, twee motoragenten en een surveillant. Zou het kunnen dat zij op of nabij de taxistandplaats, vijftig meter verderop, iets beter te doen hebben? ''Meneer, dat is toch al jaren zo? Wij hebben hier belangrijker dingen te doen. Die taxi's, ja, dat is eerlijk gezegd niet zo onze zaak. Dat is toch meer iets voor het bureau handhaving van het taxigebeuren, of hoe het heet.''

Terug op de standplaats. Zeker acht chauffeurs hebben zich rond de eerste auto gegroepeerd; het is een warme avond, misschien willen ze allemaal zo snel mogelijk weg. Maar daar lijkt het niet om te gaan. Belangrijker is dat Ahmed, of hoe de eerste in rij heet, zich conformeert aan de regels die de groep heeft bedacht, dus geen matennaaierij, niks onder de prijs, de meter gaat alleen aan als we naar verwachting boven de 25 euro uitkomen. En, dat moet gezegd, met deze groepsdruk worden geen fouten gemaakt.

Op de trambaan stopt een surveillancewagen van de politie en die blijft daar, in de bocht bij het Hirschgebouw, misschien wel drie minuten staan. Wanneer aangesproken, verklaart de agent achter het stuur: ''Het is natuurlijk niet voor niks dat we hier staan, we kennen de problematiek, dus dat houden we van hieruit toch wel even in de gaten. Weet u wat u moet doen? Eens gaan navragen op het stadhuis waarom ze niet willen handhaven.'

woensdag 1 juli 2009

Opnieuw ophef over loon van de Sanquin top: de Vampieren zijn onder ons

RvB Sanquin met v.l.n.r. E. Briët (€210.000,-), Theo Buunen (€248.000,-) en H. de Wit (€210.000,-) (cijfers 2007)
sanquin-raad-van-bestuur

De Landelijke Vereniging van Bloed- en Plasmadonoren (LVB) heeft met verontwaardiging gereageerd op de stijgende salarissen van de raad van bestuur van Sanquin. „De voorzitter verdient meer dan een bestuurder bij het grootste academische ziekenhuis van Nederland”, zei LVB voorzitter Joost Hardeman vandaag.

De LVB vindt ook de beloningen voor een aantal leden van de raad van toezicht veel te hoog gezien het geringe werk dat zij moeten doen. De andere leden lieten hun vergoeding over 2008 overschrijven naar een goed doel.

In 2007 ontstond er ophef over de hoge salarissen van de leiding van de bloedbanken. De donoren hadden het idee dat het bestuur rijk werd van hun bloed. Het driekoppige bestuur ontving over 2007 in totaal 800 duizend euro. Bovendien kregen de donoren geen reis- en parkeervergoeding, wat inmiddels wel is geregeld. Nog steeds zijn veel donoren ontevreden, stelt Hardeman. „De salarissen leggen een tijdbom onder de bloedvoorziening.”

Het is inderdaad een grof schandaal. Bloed dat door veel (295.000) mensen belangenloos en gratis wordt gegeven wordt met hoge winst verkocht aan o.a. de VS. Het is wettelijk geregeld dat donoren niets aan hun bloed mogen verdienen, maar anderen mogen dat kennelijk wel.

Vergelijking salaris RvB voorzitter Buunen met RvB voorzitters in grote ziekenhuizen over 2007. Sindsdien weer gestegen. Buunen krijgt nu € 253.000

Organisatie 

Omzet 2007

Personeel 2007

RvB salaris voorzitter

Sanquin

311 miljoen

2203 fte

Buunen   € 248.000

 


 

 

AMC

643 miljoen

5458 fte

Gunning € 247.089

UMC St Radboud

655 miljoen

6566 fte

Lohman € 290.338

UMC Utrecht

728 miljoen

7088 fte

Blijham € 221.965

UMCG

746 miljoen

7332 fte

Bruggeman € 223.049 

Het heeft een weekje geduurd, maar ook de telegraaf is achter dit nieuws gekomen: Rijk van ons bloed

Zie ook:

dinsdag 30 juni 2009

Rouvoet: Secularisme net zo gevaarlijk als terrorisme

Volgens de minister Rouvoet bestaat er in een democratie geen verbod op orthodoxie en moet er ruimte worden gelaten voor zowel islamitische als christelijke orthodoxie (en later claimde hij ook atheïstistische orthodoxie).

Dit zei hij op een ChristenUnie debat over de komst van Islam naar Nederland op dinsdagavond 23 juni in Utrecht. Rouvoet beweert zelfs dat secularisme misschien wel net zo gevaarlijk is als terrorisme en religieus extremisme. Wat een idioot.

Karadzic helpt zijn aanklagers niet

Radovan Karadzic komt de aanklagers van het Joegoslavië-Tribunaal niet tegemoet: zij zullen elk apart feit moeten bewijzen tijdens het proces wegens oorlogsmisdaden en genocide dat later dit jaar moet beginnen.

Andere verdachten tonen wel eens goede wil, door bijvoorbeeld toe te geven welke functies zij hebben bekleed. Maar de ex-president van Republika Srpska wil op geen enkele manier meewerken aan zijn eigen veroordeling, zo blijkt uit de vandaag gepubliceerde notitie waarin Karadzic van de rechters uiteen moest zetten hoe hij zijn verdediging gaat voeren.

Karadzic zal onder meer terecht moeten staan voor de genocide van Srebrenica. Na de verovering van die Oost-Bosnische enclave doodde het Bosnisch-Servische leger duizenden moslimmannen en -jongens. Karadzic gaat in zijn notitie niet inhoudelijk in op de gebeurtenissen. Wel toont hij zich optimistisch dat hij wordt vrijgesproken: „Als de wet eerlijk wordt toegepast en toegestaan wordt dat de waarheid over de gebeurtenissen in Bosnië aan het licht komt, is hij vol vertrouwen dat de rechters hem niet schuldig zullen verklaren.”

Karadzic heeft natuurlijk groot gelijk. De aanklagers hebben een tiental jaar de tijd gehad om de aanklacht voor te bereiden en hebben die nog maar net klaar en hij krijgt zijn processtukken niet in het Servo Kroatisch, bovendienkrijgen de aanklagers vet betaald voor hun werk dus waarom zou hij hen helpen. Dit zijn de mannen die hem achter de tralies willen helpen.

zondag 28 juni 2009

Dossiers Puttense moordzaak zoek: het NFI laat zich weer eens van zijn professionele kant zien

En weer blijkt dat justitie en met name het NFI gerund wordt door incompetente amateurs. Een groot aantal NFI-dossiers uit de eerste fase van het onderzoek in de Puttense moordzaak zijn ‘verdwenen’. Het gaat hierbij om gedetailleerde rapportages uit 1994 en 1995 over het sporenonderzoek op het lichaam van de vermoorde stewardess Christel Ambrosius die binnen de burelen van het NFI zouden zijn zoekgeraakt.

Het openbaar ministerie heeft dit inmiddels bevestigd. Het NFI weigert toe te lichten hoe het kan dat stukken in zo'n beladen moordzaak zomaar weg zijn.

Volgens  het OM in Zutphen zijn de dossiers van groot belang nu dna-deskundigen in het strafproces tegen Christels vermeende moordenaar Ronald P. elkaar tegenspreken. “De officier heeft de stukken bij het NFI opgevraagd omdat ze helderheid kunnen geven over het sporenbeeld. Het NFI heeft tot nu toe niet duidelijk gemaakt waar de rapportages zijn gebleven.”

Zoek zijn de waarnemingsbladen waarin NFI-medewerkers beschrijven hoe het veelbesproken spermaspoor op het bovenbeen van Christel destijds is bemonsterd. Verder staat daarin welke andere sporen zijn veiliggesteld. Ook de resultaten van het eerste dna-onderzoek en stukken over de sleeptheorie zouden weg zijn.
Het NFI wil niets over de zaak kwijt. "De rechtszaak is nog gaande, wij zeggen niets."  (Overigens heeft het NFI in andere nog lopende zaken bijvoorbeeld de Deventer moord, wel altijd zijn scheur opengetrokken)

De vermissing van de dossiers kan desastreuze gevolgen hebben voor de waarheidsvinding in het proces tegen Ron Pieper.

Volgens de Leidse FLDO-onderzoeker Peter de Knijff is in het 'beenspoor' en in een schaamhaar dna van een onbekende man aangetroffen. Dna-deskundige Richard Eikelenboom van IFS stelt echter dat het niet gaat om een onbekend profiel maar om een mengprofiel van dna van Christel en Ronald Pieper

De wereldvermaarde dna-deskundige gaat daarbij zelfs zover dat hij De Knijff beschuldigt van manipulatie van het dna-profiel. Saillant is dat De Knijff zegt niet meer te beschikken over de ruwe data van het door hem gepresenteerde profiel, waardoor geen controle meer mogelijk is.
De Knijff verklaarde afgelopen week dat die gegevens "verloren gingen bij een computercrash" bij het FLDO. Volgens de accreditatievoorschriften hoort van zulke rapportages een back-up te worden gemaakt.

Mariniers tegen piraten blijft een issue

Minister van Middelkoop enige tijd geleden ook slachtoffer van escalatie?
Van_Middelkoop
De Tweede Kamer stemt vandaag waarschijnlijk breed in met een marinebijdrage voor de EU-missie Atalanta bij Somalië. Dat betekent dat de Hr Ms Evertsen dan in augustus De Zeven Provinciën opvolgt, die zondag is gestopt met een NAVO-missie. Moeilijker in het parlement ligt de weigering van Defensie om mariniers aan boord van koopvaardijschepen te plaatsen als extra bescherming tegen piraten.

Een meerderheid van de Kamer wil dat echter wel. De regeringspartijen CDA en ChristenUnie wijzen erop dat erg trage en lage schepen niet kunnen meekomen in een konvooi dat wordt begeleid door marineschepen. De VVD, PVV en het lid Verdonk willen ook bewapende teams aan boord.

Minister Eimert van Middelkoop (Defensie) is echter stellig in zijn weigering. Volgens hem ontstaat er een groot risico dat het geweld escaleert en dat er dan geen marinefregat als achtervang in de buurt is. Ook zijn er tal van juridische obstakels om in te mogen grijpen en is de inzet duur. Zo kost het volgens hem 120.000 euro per keer om de mariniers vanuit Nederland in te vliegen en in te zetten*.

Op verzoek van het CDA praat de Kamer maandag eerst over de boordbewapening en daarna over Atalanta. CDA-Kamerlid Maarten Haverkamp vindt dat deze kwesties los staan van elkaar. De CDA'er ziet geen argumenten om de mariniers niet in te zetten, zei hij zondag. Juridisch moet dat in zijn ogen ook goed geregeld kunnen worden. Hij vindt dat de Kamer en het kabinet een oplossing moeten vinden om nieuwe kapingen te voorkomen.

Ook VVD-Kamerlid Arend-Jan Boekestijn wil per se een oplossing afdwingen voor de kwetsbare schepen. Hij vindt dat Van Middelkoop erg laks is geweest om de juridische belemmeringen aan te pakken. Zo hekelt de VVD'er dat de kapers van de Marathon vorige week zomaar vertrokken zonder dat de marine ingreep en hen oppakte. „In het land van Tromp moet dat niet zo gebeuren”, aldus Boekestijn. Voor de kwetsbare schepen denkt hij aan een tweede marineschip bij Somalië dat de teams opvangt en bijstaat of aan helikopters op de Evertsen, die binnen redelijke termijn bij een belaagd schip kunnen zijn.

Metal die bezwaren die van Middelkoop opowerpt ga je je haast afvragen waarom wij nog mariniers en duur legermateriaal nodig hebben. Als je aangevallen wordt kun je klaarblijkelijk hetbeste maar niets doen omdat ‘anders het geweld escaleert’. We kunnen wel à miljarden euro’s soldaten naar Afghanistan sturen waar we niets te zoeken hebben maar eigen schepen verdedigen, nee, dat kan niet.

*Als de publieke omroep dan Paul de Leeuw en Matthijs van Nieuwkerk er uit gooit, dan kunnen we 7 missies betalen van hun loon alleen. Of anders vliegt minister van der Hoeven toch een keer minder naar Afrika?

Ook gij Teeven: hypocriete dief!

Trendblog FrankWatching heeft goed opgelet en ontmaskert Fred Teeven voor wat hij is:  een doorgeslagen orde-en-tucht-roeper die zelf echter ook niet zonder zonde is. De voormalige crimefighter van het OM is tegenwoordig lid van een Kamercommissie en schreef in die hoedanigheid mee aan een  lijvig rapport over auteursrechten. Het rapport komt er op neer dat een ieder die op welke manier dan ook auteursrechten overtreedt krijgt in feite een crimineel is. Want dat is Teeven ten voete uit: Hard doch rechtvaardig.

Maar wacht eens even. Die foto op de fredteeven.nl. Bij dat topic over het fractie-uitje van de VVD onlangs waarbij zo leuk op een Solex werd gereden waarvan Fred vol trots een foto plaats op zijn blog.  Die foto blijkt afkomstig te zijn van de makers van alyda.nl. Het zal toch niet zo zijn dat Fred Teeven, de personificatie van wat is goed & slecht, deze foto zonder te vragen GEJAT heeft en zonder te vragen op zijn site heeft gezet? Dat zou het toppunt zijn van hypocrisie. Foei Teeven, driewerf foei!!!