Egyptische vissers maken piraten af

Laasqorey, Noord Somalië

Een groep van 34 vissers uit Egypte heeft zichzelf na vier maanden weten te bevrijden uit de handen van Somalische piraten voor de kust van Laasqorey in Noord Somalië. De vissers wisten hun belagers te overmeesteren met behulp van gereedschappen.

De opvarenden van twee vissersschepen pikten de wapens van de piraten in en zouden tijdens de schermutseling zeker twee personen om het leven hebben gebracht. Op het strand werd één van de piraten –zwaar verwond door slagen met een machte- gevonden. Inmiddels zouden hun schepen weer in veilige wateren varen. De Somalische politie neemt de zaak in onderzoek (Hahaha)

De vissersschepen waren vier maanden geleden gekaapt, gelijktijdig met een Italiaans schip. De piraten lieten dit laatste vaartuig en de bemanning onlangs vrij, nadat losgeld was betaald.

Kijk, dit is zo'n beetje het beste bericht dat ik de laatste tijd gelezen heb. Klaarblijkelijk weten de Egyptische vissers hoe het hoort. Waar de Nato en de individuele landen door eigen lafheid impotent zijn, laten een paar simpele vissers zien hoe je dit aanpakt.

Vaders verplichten tot alimentatie | Het is een zalig kind dat zijn ware vader kent

De Haagse CDA-fractie wil vaders verplichten tot het betalen van alimentatie. De partij stelt donderdag dat de bijstandkosten van alleenstaande bijstandouders moeten worden verhaald op de ontbrekende en onbekende vaders.

CDA-raadslid Wil Vonk: „Het is te gek voor woorden dat Haagse burgers de rekening gepresenteerd krijgen terwijl de vaders vrolijk rondlopen. Een kind verwekken betekent ook ervoor zorgen.

Volgens de CDA'ers kunnen vrouwen de mogelijke vaders verplichten tot een vaderschapstest. „Zo kunnen ze worden opgespoord en verplicht worden tot het betalen van alimentatie.”

Bij aanvraag van bijstand kan aan de moeders gevraagd worden een vaderschapsonderzoek te laten doen. De gemeente heeft dan de mogelijkheid om bij alimentatieplichtigen de bijstand in te vorderen, aldus het CDA. De partij wil met de vordering verandering brengen in het idee dat je je aan de opvoeding van je kind kunt onttrekken.

Kijk, en dan komt zo'n nationale DNA databank nog es van pas. Zelfs als je zelf nooit wist dat je een kind had, dan kom je er na jaren plots achter wanneer een scharrel van 6 jaar geleden plots in de bijstand gaat.

Wellicht dat het CDA ook vrouwen eens kon verplichten tot een bezoekregeling, of het strafbaar stellen om te liegen over wie de werkelijk vader is.

"Het is een zalig kind dat zijn ware vader kent"

Bron "Telegraaf"

Opnieuw 'beledigend T-shirt incident'

Vandaag is de dichter/columnist Bonne Postma (27) (alias Prente Mailmoeder) in de Spuistraat in Amsterdam aangehouden op verdenking van belediging en provocatie van het Amsterdamse politiekorps. Postma droeg een door beroepshumorist Michiel Eijsbouts ontworpen T-shirt met daarop de tekst: IDIOTIE. Deze tekst was gegoten in het logo van de politie.
Mailmoeder kon zich identificeren, heeft zijn medewerking verleend aan het proces-verbaal en zal een brief ontvangen van de officier van justitie of hij wordt vervolgd.

Immigratie kost tot nog toe meer dan 200 miljard

Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid.

Dat stelt Elsevier op basis van eigen berekeningen in Syp Wynia’s Week.

Elsevier heeft uitgaven van verschillende ministeries bestudeerd naar aanleiding van de poging van de PVV om achter de kosten van niet-westerse allochtonen te komen. Het blad maakte daarbij onder meer gebruik van een onderzoek 'Immigration and the Dutch Economy' (SBN 90-5833-129-6) (mirror) van het Centraal Planbureau (CPB) uit 2003. Het CPB stelde dat een niet-westerse immigrant die bij binnenkomst 25 jaar oud is, over de gehele levensloop gemiddeld 43.000 euro zou kosten. Daarbij hield het CPB rekening met de kosten voor onder meer zorg, onderwijs, pensioenen en sociale zekerheid, die groter zouden zijn dan de extra belasting- en premie-inkomsten. Per jaar zou dat neerkomen op 3000 euro aan kosten.

Elsevier maakt daar, gelet op de huidige waarde van de euro, 3400 euro per jaar van. Aangezien er momenteel in Nederland 1,8 miljoen niet-westerse allochtonen zijn, zou dat betekenen dat de totale kosten 6,1 miljard euro bedragen. Het blad heeft daarnaast gekeken naar kosten bij diverse ministeries, zoals dat van Justitie, Binnenlandse Zaken, en Wonen, Wijken en Integratie en er een eigen rekensom op toegepast. "De uitkomst van de berekeningen is natuurlijk niet heel precies", bekent Elsevier. "Maar vaststaat dat de grootscheepse immigratie uit andere continenten van de afgelopen decennia een kostbare zaak is geweest en nog lang kostbaar zal blijven." Het CPB kon gisteren nog niet reageren op de berekening van Elsevier.

PVV-Kamerlid Fritsma was niet bereikbaar voor commentaar. De VVD liet weten zelf bezig te zijn met een onderzoek naar de kosten van kansarme immigranten. "Wij zijn ook benieuwd naar de berekeningen, maar niet op de manier van de PVV", aldus VVD-Kamerlid De Krom. "Je moet kijken waar de problemen liggen en dat is bij de kansarme migranten. We weten dat het miljarden per jaar kost, maar we willen dat het allemaal een stuk preciezer duidelijk wordt."

'Migranten zijn geen handelswaar'

Vandaag kopt de Telegraaf met Migranten zijn geen handelswaar: De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) keert zich namelijk tegen het verzoek van de PVV aan de regering om aan te geven wat allochtonen de samenleving kosten en opleveren. „Migranten zijn geen handelswaar, waarvoor je in een rekensom de balans opmaakt”, stelde de organisatie vandaag in een verklaring.

Eigenlijk zegt dat al genoeg want meestal betekent dat dat daar geen positieve balans uit zal komen. Als allochtonen ons inderdaad veel meer opbrachten dan dat ze kosten dan zou het IOM zélf al lang al om zo'n analyse hebben gevraagd.

PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma heeft vrijwel alle ministeries deze week een reeks schriftelijke vragen gesteld om te achterhalen welke kosten de afgelopen vijf jaar zijn gemaakt voor niet-westerse allochtonen en wat de opbrengsten zijn geweest. Ook wil hij weten wat de verwachtingen voor de komende vijf jaar zijn. PVV-leider Geert Wilders had het kabinet eind mei tijdens het zogeheten verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer ook al gevraagd de economische gevolgen van „massa-immigratie” te onderzoeken.

Volgens directeur Joost van der Aalst van de Nederlandse afdeling van de IOM hebben we migranten nodig, al is het alleen maar voor het behoud van de westerse welvaart. Onderzoek toont volgens hem aan „dat om Nederland voor de toekomst internationaal mee te laten tellen, de inzet van migranten de komende jaren hard nodig is”. Maar migranten moeten zich dan wel welkom voelen, aldus Van der Aalst. Hij wijst er verder op dat succesvolle migranten vaak ook investeren in hun land van herkomst. „Dat is positief voor beide samenlevingen.”

Van der Aalst haalt hiermee een oud fabeltje van stal en maakt ook een rare wending, want nu beweert hij dat allochtonen een positieve bijdrage aan onze welvaart leveren, sterker nog dat ze onontbeerlijk zijn voor onze welvaart en dat terwijl hij eerst beweert dat het niet een kwestie is van een optelsom van kosten en baten. Bovendien, ís het nou wel zo dat allochtonen onontbeerlijk zijn voor onze welvaart? Er wordt al heel lang het sprookje verteld van: de migranten moeten in onze vergrijzende samenleving later onze AOW betalen. Gezien het feit dat er zeer grote werkeloosheid bestaat onder de grootste groepen migranten en dat niet binnen afzienbare tijd zal veranderen, lijkt het me sterk dat die groep onontbeerlijk is om 'straks onze AOW' op te brengen. het lijkt me eerder dat de AOW gekort wordt vanwege de grote kosten die deze groep werkelozen hun hele leven voortbrengt. Dat telt dan nog niet eens de overige maatschappelijke impact en kosten van bepaalde groepen allochtonen: De criminaliteit onder Marokkanen, Antillianen en bijv. Somaliers is groot. Afgezien van de economische schade, brengt dat ook hoge kosten met zich mee betreffende de rechtsgang en het gevangeniswezen. Minister van der Laan zelf riep vorige week nog dat de Nederlandse samenleving de kosten van de marokkaanse importbruiden niet meer kan dragen en mede daarom volgden er voorstellen om het naar Nederland halen van een buitenlandse partner nóg moeilijker te maken, ook al gaat het om de autochtone Hollandse man die een vlot integrerende Thaise of Filipijnse bruid naar Nederland wil halen.

De IOM vindt verder dat migratie niet alleen op economische aspecten mag worden beoordeeld. „Eeuwenlang hebben migranten mee vormgegeven aan de Nederlandse identiteit”, aldus Van der Aalst. Volgens hem is migratie een ruim begrip: buitenlanders komen om economische redenen hierheen, er zijn politieke vluchtelingen en migranten zonder verblijfsstatus. „Hun effect op onze maatschappij is dan ook complex. Dat kan niet simpel worden afgedaan in termen als 'kosten en baten' en uitsluitend als positief of negatief.”

Dat kan het IOM natuurlijk wel vinden maar zij ziet dat toch verkeerd. Ja, eeuwenlang hebben migranten mee vorm gegeven aan de Nederlandse identiteit. Dat was ook met name in een tijd dat bepaald gedrag van migranten niet werd gepikt. Ik zie nog geen hordes migranten in zeg 1640 naar Nederland komen om daar bij de lokale schout en schepenen om een uitkering te vragen. Hardnekkig criminele immigranten kwamen er toen ook niet af met een taakstrafje en theedrinken met de burgemeester van Amsterdam.

Komt nog bij dat het 'vormgeven aan een identiteit van een land' absoluut geen positief effect hoeft te hebben voor de oorspronkelijke bewoners. Niemand zal ontkennen dat de massa immigratie Amerika en Australië hebben gemaakt tot wat ze nu zijn, maar of de Amerikaanse indianen en de aboriginals daar nu zo blij mee moeten zijn..... Als wij over zeg 50 jaar een verarmd, land zijn waar de sharia wordt ingevoerd om de uit de pan rijzende criminaliteit het hoofd te beiden dan hebben ongetwijfeld immigranten meegeholpen om die identiteit vorm te geven, maar is dat dan een aanbeveling?

Bovendien, als immigranten dan zo goed voor ons zijn, waarom hebben we dan nog visa bepalingen? Waarom zetten we dan de grenzen niet gewoon wijd open?

Het IOM weet allang al hoe de cijfers waarom de PVV vraagt uit zullen vallen. Daarom zijn ze ook zo tegen.

'IJsland voorlopig geen EU-lid'

De aanvraag van IJsland voor het EU-lidmaatschap moet in de ijskast. Dat liet de VVD vandaag weten. Eerst moet geregeld zijn dat het land de leningen terugbetaalt die Nederland en Groot-Brittannië hebben voorgeschoten voor de compensatie van gedupeerde spaarders van de omgevallen bank Icesave. Een Kamermeerderheid steunt die opstelling.

De Nederlandse minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) legde gisteren in een gesprek met zijn IJslandse collega ook al een link tussen beide dossiers.
Het parlement in IJsland moet zich nog buigen over de terugbetaling van 1,3 miljard euro aan Nederland en 2,7 miljard aan Engeland. Eerder ging Reykjavik akkoord met de aanvraag voor EU-lidmaatschap.

Goedkeuring van die terugbetalingsregeling zou toetreding tot de EU bespoedigen, zei Verhagen dinsdag tegen zijn collega. Maar volgens de VVD gaat hij niet ver genoeg en moet hij de behandeling van de aanvraag blokkeren. Verhagen moet die toetreding blokkeren en erop aandringen dat de aanvraag niet in behandeling wordt genomen tot er schoon schip is gemaakt, zei Ten Broeke. Niet alleen met Nederland, maar ook met Groot-Brittannië en Duitsland. „Het gaat om een nagenoeg bankroet land.”

Ook de PvdA wil „eerst ons geld zien”. Het CDA noemt gesprekken over EU-toetreding in dit stadium prematuur. Bovendien willen de christendemocraten opheldering over de discriminatie van Nederlandse gedupeerde spaarders, die meer dan 100.000 euro hadden uitstaan bij de gevallen bank. Deze groep van ongeveer 460 Nederlandse spaarders heeft geen toegang tot de tegoeden van de nieuwe Landsbanki, zei Kamerlid Henk Jan Ormel. Volgens de CDA'er kunnen alleen de inwoners van IJsland daarbij en is dat in strijd met de regels van de Europese Economische Ruimte, waar IJsland al deel van uitmaakt.

Nu een kwestie van de rug recht houden of beslag laten leggen op dat hele land.
Probleem met de IJslanders is dat ze voor een natie die niets heeft en alles moet importeren, op een te grote voet willen leven.
Het niveau van Pitcairn zou meer bij ze passen.

Aanranding begint al jong

De politie heeft in een week tijd in totaal 10 verdachten aangehouden voor onzedelijke betasting in een zwembad in Ridderkerk. De jongste van hen is een 12-jarige jongen, de oudste 16.

De eerste meldingen en aanhoudingen waren op maandagmiddag 6 juli, toen de politie rond drie uur de melding kreeg dat er 13 (!) meisjes uit een zelfde klas onzedelijk waren betast in een zwembad aan de Sportlaan. Op basis hiervan gingen agenten direct naar het zwembad toe en hielden na onderzoek op de sportlocatie vier marokkaanse jongens van 14, 14, 15 en 16 jaar aan. Nog terwijl de agenten bezig waren met het opnemen van de verklaringen vergreep een andere jongen zich aan een paar meisjes. Deze 15-jarige marokkaanse jongen uit Ridderkerk werd ook aangehouden. Het vijftal is overgebracht naar een politiebureau waar ze zijn ingesloten voor nader onderzoek. Rechercheurs brachten de ouders van de jongeren op de hoogte van het gedrag van hun kinderen.

Vrijdagmiddag 10 juli rond vijf uur pikten agenten een 12-jarige marokkaanse Rotterdammer op die zich in hetzelfde zwembad onzedig had gedragen. De jongen werd aangehouden op aanwijzing van het zwembadpersoneel. diezelfde avond was het weer raak, toen een aantal meisjes werd betast. Op aanwijzingen van de meisjes en personeel hielden agenten rond tien uur vier Rotterdamse marokkaantjes aan in de leeftijd van 13, 14, 15 en 15 jaar oud. De jongens zijn overgebracht naar een politiebureau voor nader onderzoek. De meisjes zijn op het politiebureau geweest voor het doen van aangifte. Ook de burgemeester is van de voorvallen op de hoogte gesteld.

De incidenten zijn naar voren gekomen door het daadkrachtige en kordate optreden van de medewerkers van het zwembad, zo laat de politie weten. Zij zijn extra alert op het waarnemen en melden van dergelijk gedrag. Het zwembad heeft een aantal maatregelen getroffen om de ingangscontrole en het toezicht in het bad te verscherpen. Verder worden 'huisverboden' die worden opgelegd aan bezoekers die zich misdragen niet langer door het zwembadpersoneel uitgereikt, maar door de politie bij de betrokkene thuis.