Stamt Beatrix wel van de Oranjes/Nassau's af?

Koningin Beatrix stamt officieel af van Willem van Oranje, zij het niet in manlijke lijn.
Willem de Rijke (van de Ottoonse linie van de Nassau's) had een aantal zonen waaronder Willem de Zwijger en Jan de Oude.
Willem de Zwijger, had 15 officiële kinderen en 1 bekende bastaardzoon. Van die 15 officiële kinderen zijn er 4 jongens die in aanmerking komen de titel te erven:

• Philips Willem- deze wordt echter door Pilips II gegijzeld en overlijdt in 1618
• Maurits, sterft bijna 2 jaar oud in 1566
• Maurits sterft 1625. Hij is nooit getrouwd en heeft alleen bastaardkinderen. Hij erft weliswaar de titel maar na zijn dood gaat deze over naar zijn half-broer Frederik Hendrik
• Frederik Hendrik, (sterft 1647)
• Frederik Hendrik erft dus de titel Prins van Oranje van Maurits

Frederik Hendrik krijgt 9 kinderen, maar 1 zoon:

• Willem II, trouwt met Maria Stuart (die dan 10 jr is) en sterft in 1650 (slechts 24 jaar oud)

Willem II heeft 1 officiele zoon:

• Willem III, trouwt met Maria Stuart II en sterft in 1702

Als Willem III (de koning-stadhouder) een directe nazaat in manlijke lijn van Willem de Zwijger in 1702 sterft, gaat het stadouderschap over op de afstammelingen van Jan de Oude, de broer van Willem de Zwijger. Dat gaat niet zonder slag of stoot: Koning Frederik I van Pruisen roept zich uit tot Prins van Oranje, zich beroepend op het testament van Frederik Hendrik: bepaalde dat bij het uitsterven van de mannelijke lijn van Oranjes al zijn bezittingen zouden vererven op de nakomelingen van zijn oudste dochter Louise Henriëtte, die de moeder was van Frederik I van Pruisen. Inmiddels heeft ook de Franse koning Louis XIV het prinsdom en de titel afgepakt en gegeven aan de familie Bourbon-Conti. De strijd duurt 30 jaar, maar dan wordt het traktaat van Partage getekend: zowel de Oranje Nassaus als de Brandenburgs mogen zich Prins van Oranje noemen. Voor de Nassaus houdt dat in dat de titel overgaat naar:

• Johan Willem Friso van Nassau-Dietz, een achterneef van Willem III

Hiermee is de manlijke lijn met Willem de Zwijger gebroken. Echter: Johan Willem Friso is de kleinzoon van Albertine Agnes één van de dochters van Frederik Hendrik (en dus een kleindochter van Willem de Zwijger). Albertine Agnes is trouwt met een verre neef: Willem Frederik van Nassau-Dietz, de Friese stadhouder, die de stamvader is van het huidige huis Oranje Nassau.  Johan Willem Friso stamt in manlijke lijn direct af van Ernst Casimir van Nassau Dietz, één van de broers van Willem de Zwijger.
Hiena gaat de titel lang in directe manlijke lijn verder

• Willem IV van Oranje Nassau (1711-1751). Trouwde met Anna van Hannover
• Willem V Batavus van Oranje Nassau (1748-1806). Trouwde met Wilhelmina van Pruisen

Tot hiertoe waren de prinsen van Oranje slechts (erfelijk) stadhouder in de Nederlanden. Met de komst van Pichucru in 1795 vlucht Willem V naar Engeland en breekt voor Nederland de Napoleontische tijd aan.

Willem Batavus heeft een paar kinderen. De titel Prins van Oranje gaat over naar zijn zoon:

• Koning Willem I Frederik (1772-1843) getrouwd met Wilhelmina van Pruisen (zus van de koning van Pruisen)
• Koning Willem II Frederik George Lodewijk (1792-1849). Trouwde met Anna Paulowna
• Koning Willem III (1817-1890)

Hoewel Willem III drie kinderen had, sterven die allemaal vóór hun vader sterft. Daarmee sterft deze (manlijke) lijn van de Nassaus uit en daarmee ook de Ottoonse linie van de Nassaus.

Eigenlijk echter zou de Walramse linie van de Nassaus (de huidige groothertogen van Luxemburg) de Nederlandse titels hebben moeten erven volgens een zgn 'Huisafspraak' uit 1783, maar omdat dat huis ook in manlijke lijn uitstierf (met groothertog Willem IV), bleven de titels bij de Ottoonse linie.

Nu komt hij.... Als Koning Willem III al oud is zijn zijn zonen Willem, Maurits en Alexander al gestorven. Hij trouwt op 61 jarige leeftijd opnieuw, met (Koningin) Emma van Waldeck-Pyrmont (uit de tak van Nassau-Weilburg). Als Willem III 62 is, wordt er een dochter, Wilhelmina, geboren. Het vaderschap van Willem III wordt echter gezien zijn leeftijd en syfilis in twijfel getrokken. Zowel Sebastiaan de Ranitz, als de tuinman worden als biologische vaders genoemd. Als dat zo is, zou de huidige koningin dus NIET van Willem van Oranje (Willem de Zwijger) afstammen, maar nog steeds van de Nassaus (namelijk via de vrouwelijke lijn uit de Nassau-Weilburg tak).

Behalve ons koningshuis, hebben ook de nazaten van Louis de Mailly-Nesles, de Markies van Nesles de titel 'Prins van Oranje', omdat Louis de 14e de titel van Willem III afpakte gedurende de oorlog met Frankrijk.
Na de dood van stadhouder Willem III (kinderloos), werd het prinsdom beschouwd te zijn gegaan naar Frederik I van Pruisen. Deze hield de titel maar stond het gebied af aan Frankrijk. De koningen van Pruisen  (tot 1918) hielden/houden de titel.
Willem III had echter bij testament verklaard dat de titel naar zijn neef Johan Willem Friso moest gaan, die in vrouwelijke lijn afstamde van Willem de Zwijger. Frankrijk erkende dit niet, desondanks eigenden de Nassaus zich de  titel toe.

Dat zijn dus 3 prinsen van oranje in de wereld
Het Huis Oranje Nassau (Willem Alex)
Het Huis HohenZollern  (Georg Friedrich van Hohenzollern, Prins van Pruisen, Prins van Oranje , Prins van Hohenzollern-Sigmaringen)
Het Huis Mailly-Nesles (wie weet)

Ghanese moordenaar bedankt Beatrix

Dat het Nederlandse paspoort kennelijk aan jan en alleman gegeven wordt blijkt wel weer uit het volgende: Nana Gemann Kwasi Agyeman (46), een Ghanese moordenaar, die ter dood was veroordeeld en 14 jaar in een Ghanese cel zuchtte, is dankzij zijn Nederlandse paspoort vrij man.

Nana Gemann Kwasi Agyeman, trouwde in 1988 een Nederlandse vrouw (van Ghanese afkomst) en verwierf zo een Nederlandse paspoort In 1995 schoot hij na een uit de hand gelopen ruzie in Ghana een taxichauffeur dood. Dat leverde hem een doodvonnis op.

Onder Nederlandse druk werd dat vonnis in 2003 opgezet in levenslang, in de praktijk zo'n vijftien jaar. Sinds enkele maanden woont de man bij zijn broer in Amsterdam-Zuidoost. Agyeman wil nu koningin Beatrix persoonlijk bedanken voor het feit dat hij nu weer vrij man is en bij zijn broer woont.

Het geheel speelt zich eigenlijk helemaal binne de Ghanese invloedssfeer: een Ghanese trouwt met een Ghanees die in Ghana een Ghanese taxichauffeur vermoord, krijgt in Ghana een straf en plots gaat Nederland zich er druk om maken en hup, haal maar hier naar toe.

Nou, bedankt hoor Beatrix

Hoop voor ex-asielzoeker in nood | Weer een nieuwe procedure

Gemeenten kunnen voortaan dag en nacht aankloppen bij het ministerie van Justitie als ze worden geconfronteerd met uitgeprocedeerde asielzoekers die ten einde raad op straat rondzwerven. Het departement is dan bereid te bekijken of er dingen in de procedure over het hoofd zijn gezien.

Dat hebben minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) en burgemeester Jos Wienen van Katwijk, voorzitter van de asielcommissie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), vandaag afgesproken. Het ministerie opent een crisisinterventielijn voor gemeenten die tijdelijk crisisopvang bieden aan uitgeprocedeerde asielzoekers.

Het ministerie beoordeelt of sprake is van „schrijnende gevallen”. In „uitzonderlijke situaties” is het volgens Hirsch Ballin denkbaar dat iemand dan alsnog hier mag blijven, bijvoorbeeld als hij buiten z'n schuld niet terug kan keren naar het land van herkomst. Als echter blijkt dat het gaat om ex-asielzoekers die blijven weigeren het land te verlaten, worden ze alsnog op straat gezet omdat ze dan geen recht meer hebben op opvang.

Het signaal van de maatregel mag en kan echter niet zijn dat voor asielzoekers die alle procedures hebben doorlopen en uit Nederland moeten vertrekken, er toch nog een manier is om hier te blijven, benadrukte Hirsch Ballin. Toch kunnen er bijzondere omstandigheden zijn die nog eens moeten worden bekeken.

Hirsch Ballin mag nou wel willen dat dat signaal er niet van uitgaat, maar dat gaat het echter wel. Uitgeprocedeerde asielzoekers, die alle procedures hebben doorlopen en alle beroeps en bezwaarschriften die maar mogelijk zijn hebben ingediend en zijn afgewezen, die herhaaldelijk verteld is dat ze het land moeten verlaten krijgen weer een beloning als ze het land niét verlaten: Hun zaak wordt wéér bekeken en of dat nou uiteindelijk afgewezen wordt of niet, ze mogen toch weer een tijdje langer blijven.

En wat gebeurt er met die asielzoekers die ook in die verlengde procedure weer afgewezen worden en op straat komen te staan? Wordt daar dan nog wéér een procedure voor gestart om misschien nóg eens te kijken of het geen schrijnend geval is?

Te dol voor woorden.

Contract huwelijksdwang werkt niet | Politiek wordt wakker

Wat elk zinnig mens al wist, daar is de gemeente Rotterdam nu ook achter: “Het uithuwelijken van meisjes in hun land van herkomst kan niet worden aangevochten met een zogeheten uithuwelijkingscontract.” Dat is echter wél waar de gemeente Rotterdam op had gehoopt toen het vorig jaar met veel aplomb de speciale verklaring presenteerde. Het contract biedt echter geen juridische basis om iemand terug te kunnen halen.

Dat stellen GGD Rotterdam-Rijnmond en het ministerie van Justitie desgevraagd. “Je hebt wel de verklaring van een jonge vrouw dat ze niet uitgehuwelijkt wil worden, maar dat is geen wettelijke basis om werkelijk iemand terug te kunnen halen. Zo iemand heeft vaak een dubbel paspoort en zit gewoon in haar eigen land. Als je dan als Nederlandse overheid daar iemand gaat terughalen heb je wel een probleem”, aldus een woordvoerder van de GGD.

Rotterdam presenteerde vorig jaar mei een proef om uithuwelijking van meisjes in hun land van herkomst te voorkomen en jonge, uitgehuwelijkte vrouwen op te sporen. De verklaring die de gemeente opstelde moest de juridische basis vormen om gedwongen verblijf in een ander land aan te vechten, verklaarde PvdA-wethouder Jantine Kriens destijds.

Het ware natuurlijk beter geweest als de gemeente dit van te voren had uitgezocht. Eén en ander kán ook geen juridische basis vormen. Het zou ook te dol zijn: Stel dat Marokko meisjes een contract laat tekenen dat ze niet met een christen zullen trouwen en hier te lande trouwt ze wél met een christen en geeft gewoon haar ja-woord. Zouden wij dan toestaan dat Marokko eist dat het meisje teruggebracht wordt en het huwelijk ontbonden?? Nee toch? (Hoewel, wie weet, we lopen toch al aan de leiband van Marokko)

Uitspraak: 18 jaar voor moord Naarden-Bussum

Ali D.(46) is door de rechtbank in Amsterdam vandaag veroordeeld tot achttien jaar celstraf wegens een dodelijke steekpartij bij treinstation Naarden-Bussum op 16 augustus waarbij Ali D. zijn ex-vrouw en haar nieuwe partner neerstak. De vrouw raakte zwaargewond, de man overleed. De straf is conform de eis van justitie.

D. en zijn ex, beiden van Turkse afkomst, hadden de bewuste dag bij het station afgesproken. Hun dochtertje was bij haar vader geweest en zou weer worden opgehaald door haar moeder. De nieuwe vriend was voor het eerst meegekomen bij het ophalen van het kind. De dader ging door het lint, trok een mes en begon op hen in te steken. Dat gebeurde waar het meisje bij was.

Volgens de rechtbank is D. schuldig aan moord en poging tot moord. Zij acht bewezen dat hij het besluit om de twee slachtoffers neer te steken al enige tijd eerder had genomen. De rechter noemde de steekpartij “buitengewoon ernstig en schokkend”.

De dader vertelde eerder tijdens de rechtszaak dat hij niet meer precies weet wat er is gebeurd op de noodlottige dag. Het zou zwart voor zijn ogen zijn geworden. De verdediging stelde dat D. handelde uit noodweer, maar de rechtbank oordeelde dat er geen sprake is van zelfverdediging.

De neergestoken vrouw was op het moment van de steekpartij hoogzwanger van haar nieuwe man. Het kindje, een jongen, kwam een week na de dood van zijn vader ter wereld. De rechter constateerde donderdag het wrange feit dat de dochter van de moordenaar en het zoontje van de vermoorde man zullen opgroeien in hetzelfde gezin.

Volgens de rechtbank was D. tijdens de steekpartij enigszins verminderd toerekeningsvatbaar. Tijdens de rechtszaak beweerde de dader dat de overheid geheime dossiers over zijn stukgelopen huwelijk heeft en dat hij al een tijdje werd achtervolgd.

Zaak tegen huisarts van de baan

Er komt geen beoordeling van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) over de zaak die een moslima uit Utrecht had aangespannen tegen een huisarts. De vrouw heeft niet gereageerd op herhaalde oproepen, liet de CGB donderdag weten.

„We kunnen geen contact meer met haar krijgen. Ze heeft niet gereageerd op diverse aanmaningen. Daarom hebben we besloten dat de zitting niet doorgaat”, bevestigt een woordvoerder van de commissie een bericht hierover in het AD donderdag.

De 23-jarige moslima had in december vorig jaar een klacht ingediend bij de CGB tegen de huisarts. Die zou de vrouw vanwege haar boerka hebben geweigerd toe te laten in de spreekkamer."

Albayrak betreurt uitspraken | maar deed ze wel

Ex-staatssecretaris en de nummer twee op de kieslijst van de PvdA, Nebahat Albayrak, betreurt de uitspraken die ze dinsdag op televisie deed. Ze zei dat ambtenaren op religieuze gronden mogen weigeren een homohuwelijk te sluiten.

Albayrak werd in het EO-tv-programma Moraalridders gevraagd wat ze vond van islamitische ambtenaren die weigeren handen te schudden. Ze zei dat die de ruimte moeten hebben om dit te doen. Toen haar daarna werd gevraagd of dit ook geldt voor ambtenaren die weigeren homohuwelijken te sluiten, zei Albayrak dat ambtenaren in principe niet mogen weigeren om homo's te trouwen. Maar als iemand beargumenteerd in gewetensnood komt, zou hij zich daar volgens Albayrak op moeten kunnen beroepen. Ze voegde eraan toe dat er genoeg anderen zijn, die het wél willen doen.

Tja, met diezelfde argumentatie kun je ook negers, marokkanen of andere groepen uit je dancing of kroeg weren want 'er zijn genoeg andere kroegen waar ze wél naar binnen mogen'.

De voormalig staatssecretaris van Justitie ging hiermee in tegen de progressieve lijn van haar partij, die fel tegenstander is van de weigerambtenaar.

Als Typische PvdA'ster heeft Albayrak natuurlijk geen probleem om binnen 1 dag 180 graden te draaien en mening en derhalve zegt Albayrak nu dat alle ambtenaren bereid moeten zijn homo's te trouwen. "Als er één onderdeel is in het partijprogramma van de PvdA waar ik achter sta, dan is het wel het schrappen van de weigerambtenaar. Dit heb ik als groot voorstander van homo-emancipatie altijd al gevonden."Nou, die opmerking valt toch écht niet te rijmen met de ruimte die ze de weigerambtenaar liet in het programma "moraalridders"

De politica vindt achteraf dat ze "te veel ruimte heeft laten ontstaan voor andere interpretaties".