vrijdag 30 januari 2009

Marina Orlova, sexy taalkundige

Voor een ieder geinteresseerd in taal en dan vooral de betekenis van woorden, is het kanaal van Marina Orlova 'Hot for Words' op youtube een aanrader.

Orlova is een geboren Russische met een taalkundige graad (Filologie) in Russisch en Engels die eenmaal naar Amerika verhuisd met 100 dollar op zak, haar eigen 'taal-imperium' op Youtube oprichtte. Ze heeft inmiddels miljoenen kijkers. Als je door het russisch accent heen kunt kijken echt een aanrader. Ze combineert Playmate looks met hersens en zakeninstinct

Ze doet ook modellenwerk en heeft een calender uitgebracht.

Zie ook:

donderdag 29 januari 2009

Hoe ga je om met Peter R. de Vries

Peter en 'andere vrouw' Susan
susan-smit-kl
Peter de Vries, misdaad verslaggever, bewonderd door velen en verafschuwd door net zo velen. Zelfbenoemde opspoorder, aanklager, rechter en beul, getuige de trial by media van Joran van der Sloot.

Wat doe je nou als Peter de Vries plots voor je staat met indringende vragen. Schuldig of onschuldig, het beste kun je gewoon niet reageren. Beleefd blijven, doorlopen en herhalen dat je je portretrecht claimt. Als hij al bij je binnen staat dan natuurlijk een strafklacht indienen wegens huisvredebreuk en illegaal filmen.

Soms echter is het moeilijk hem te ontlopen, je loopt bijvoorbeeld op de markt zoals Okan O. destijds, of je kunt moeilijk weg komen. Dan kan het moeilijk zijn om maar stug door te lopen. Wegrennen, of snel je SIM-card opeten doen je alleen maar meer schuldig lijken.

Besluit je toch met Peter in gesprek tegaan onthoudt dan één ding. Peter is er om jou schuldig te doen lijken. Hij is er niet om de waarheid te ontdekken. Zijn geijkte vragenpatroon is: "Ze zeggen dat jij die en die hebt vermoord, wat heb je daar op te zeggen?". Ontkenning wordt dan steevast gevolgd door: "Maar waarom zouden mensen dat dan zeggen?", alsof jij zou moeten weten waarom jouw totaal onbekende mensen bepaalde ideeen hebben. Het beste antwoord is dan ook: "Dat moet je aan die mensen vragen".

Als je hem niet kunt ontlopen is het eigenlijk een veel beter idee om zélf vragen te gaan stellen:

Peter: "Ze zeggen dat jij Josje Bruinsma hebt vermoord"
Jij: "Zeg eens Peter, kom jij nu bij Susan Smit vandaan of bij je vrouw?"
Peter: "Ik stel hier de vragen. Is het waar dat Jij Josje hebt vermoord?"
Jij: "Is het waar dat Wim Dankbaar destijds foto's van jouw prostitueebezoek in je e-mail vond"

Je hebt kans dat Peter -die zelf ook een kort lontje heeft- nu al erg boos op je wordt. Het is mogelijk dat dan zijn sidekick zich er mee gaat bemoeien. Meestel is dit Chantal van Schuylenburg. Haar strategie is de vragen van Peter op zeurderige toon te herhalen.

Chantal: "Nou, ik wil ook wel weten of jij Josje hebt vermoord"
Jij: "Wat vind jij er nou van dat Peter zijn vrouw bedriegt of zou je eigenlijk zelf graag willen?"
Peter: "Jij hebt anders gelogen tegen die en die"
Jij: "En wat zeg jij tegen je vrouw als je naar Susan Smit gaat" (Hij heeft een 'open huwelijk' zegt-ie, dus het moet bespreekbaar zijn.)

Probeer in elke zin iets compromitterends voor Peter te zeggen anders heeft hij toch nog wat materiaal om uit te zenden. Grote kans dat Peter het onder een paar verwensingen opgeeft en je verder niet meer komt interviewen. Hij zal in de uitzending wel zeggen dat je pertinent weigerde zijn vragen te beantwoorden, maar dat is in ieder geval beter dan dat je gefilmd wordt terwijl je wegrent of in slow motion Peter met een kamerplant aanvalt. Hou zelf je mobieltje in de aanslag, wellicht kun jíj dan nog een mooi filmpje maken.

Succes!

zaterdag 3 januari 2009

De Vries wil meer geld

Misdaadverslaggever Peter R. de Vries (52) dreigt met zijn tv-programma te stoppen als hij niet meer geld krijgt om het te maken! De Vries bevestigt dat de mogelijkheid bestaat dat wanneer de onderhandelingen met producent Endemol en tv-zender SBS over meer geld in januari stuklopen hij niet terugkeert met zijn Emmy Award winnend programma “Dat zou kunnen. Ik zit ook te denken aan andere programmas, aan een talkshow bijvoorbeeld, waarbij ik wat meer in een vrije rol kan opereren. Misschien ga ik wel een boek schrijven.”

De Vries weet nog niet wat er gaat gebeuren. “Ik moet in januari met Endemol praten over de verlenging van mijn contract dat in juni afloopt“, aldus De Vries.

Volgens de Vries zijn zijn werkzaamheden zwaar. “Je moet een kéér stoppen toch? Dertig jaar heb ik op de barricaden gestaan. Nooit een half jaartje zeilen ofzo. Dat vergt veel energie, zeker dit jaar. Je moest op vele borden tegelijk schaken. Pers te woord staan, vliegtuig in, vliegtuig uit én nieuwe afleveringen opnemen. Zoiets trekt een wissel op je.”

In januari start De Vries contractonderhandelingen met Endemol. “Daar moet iets bij.” Toch realiseert hij zich dat ook Endemol en SBS aan winstdoelstellingen moeten voldoen. “Dit is een duur programma. Achttien man op de payroll, nog zonder de kosten aan camera en montage. We zijn een vlaggenschip, net als het RTL Journaal en Hart van Nederland, maar hoe lang wil je dat financieren in deze tijd?”

Hoeveel wil hij erbij? “Oh, zelf hoef ik niets. Met mij gaat het heus wel goed. Mijn zorg: kan ik goede mensen houden? Dat moet wel worden betaald. Als het om mijn personeel gaat, ga ik er echt vóór liggen. Als we naar LA vliegen wil ik business-class en een tophotel, zeker als we dezelfde dag meteen aan de bak moeten. Dat vind ik een voorwaarde. Ik ben geen zakenman, maar een journalist. Dat is altijd een strijd.”

Steve Brown geeft op zijn weblog een ander beeld van de 'goede mensen' die bij de Vries werken. De Vries zelf zou volgens Brown "kennelijk al geruime tijd minimaal twee keer per week even bij de weduwe van Cor van Hout en zus van Holleeder Sonja, te Amstelveen binnen 'wippen' met een hele stijve pen in zijn broek voor een paar uurtjes". Wellicht wordt de kwaliteit van zijn personeel afgemeten aan hoe ze hun informatie vergaren: Eindredactrice Lisette Knoop wipte met Cor van Hout. Wellicht dat de 'pillow talk' als feiten terecht kwamen in het programma van de Vries. Knoop werd kort ontslagen maar later weer aangenomen. Zij werd vanwege haar 'band'met van Hout ook na diens dood gehorod door de politie en het was de reden dat de Amsterdamse politie de samenwerking met het programma van de Vries op een laag pitje zette.

De Vries kwam natuurlijk zelf ook in opspraak door zijn affaire met Susan Smit en de e-mail kraak door Willem Dankbaar. In Peter's mail zouden 'zeer persoonlijke' mails en foto's zijn aangetroffen.