donderdag 24 december 2009

Hoe Europa zijn zelfvertrouwen verloor

Door Frits Bolkestein
In het christendom liggen zelfkritiek, zelfrelativering en schuld besloten. Misschien ligt daar de oorzaak van ons gebrek aan zelfvertrouwen.

De moeizame integratie van moslims in de westerse cultuur wordt gekenmerkt door tal van incidenten die vaak potsierlijk zijn maar er ook steeds blijk van geven hoe gering het zelfvertrouwen van het Westen in de eigen cultuur is.

In Amsterdam schorste het GVB onlangs een trambestuurder omdat hij een christelijk kruis droeg op zijn uniform. Het dragen van een islamitisch hoofddoekje boven datzelfde uniform is wel toegestaan. De tramconducteur werd door de rechter in het ongelijk gesteld.

Een Nederlandse advocaat weigert op te staan als de rechter binnenkomt omdat hem dat door zijn godsdienst, de islam, verboden wordt. De desbetreffende rechter, Peter Ingelse, zei dat de advocaat mocht blijven zitten, omdat hij, Ingelse, zich niet beledigd voelde. De rechter vergat daarbij dat advocaten niet moeten opstaan uit respect voor de rechter, maar uit respect voor de wet.

Aanstootgevend
De Haagse Hogeschool heeft een kerstboom laten verwijderen uit angst dat moslimstudenten dit christelijke symbool (sic) aanstootgevend zouden vinden.
Engeland laat zien dat het nog erger kan. Daar heeft de gemeente Oxford besloten Kerst af te schaffen en te vervangen door het ‘Winterlichtfestival’.

In Neukölln, een stadswijk van Berlijn waar veel moslims wonen, zou een tentoonstelling worden gehouden over ‘De Derde Wereld in de Tweede Wereldoorlog’. Een klein deel van de tentoonstelling ging over de medeplichtigheid van Arabieren aan misdaden van de nazi’s. Na protesten van moslims werd de tentoonstelling gesloten. De Berlijnse wethouder van integratie Günter Piening zei: ‘In een gemeenschap als Neukölln hebben we een gedifferentieerde voorstelling nodig van de betrokkenheid van de Arabische wereld bij de Tweede Wereldoorlog.’

Het Europees waarnemingscentrum tegen racisme en vreemdelingenhaat, gevestigd in Wenen, hield in 2003 een onderzoek naar antisemitisme geheim omdat daaruit bleek dat het antisemitisme in Europa voornamelijk werd gevoed door moslims en pro-Palestijnse groeperingen.

Intimidatie
Dit was zelfcensuur, maar er heeft ook intimidatie plaats. Toen de Utrechtse theoloog Pieter van der Horst zijn afscheidsrede wilde wijden aan ‘De islamisering van het Europese antisemitisme’ werd dat door de universiteit verboden. Deze censuur kwam voort uit de angst voor ongenoegen uit de hoek van de moslims.
Zo worden moslims in het Westen beschermd door westerse overheden en bestuurders die zich in allerlei bochten wringen om te voorkomen dat zij zich gekwetst zouden kunnen voelen. Er zijn vele voorbeelden van westerse zelfverloochening, en er zullen er nog veel meer volgen. Het is typerend voor het Westen dat het zichzelf wegcijfert en andere culturen laat voorgaan. In confrontatie met de islamitische cultuur, die zichzelf juist verabsoluteert en uitsluitend kritiek heeft op anderen, neemt dit soms zelfdestructieve vormen aan.

Zo zei de progressieve essayiste Susan Sontag vlak na de islamistische terreuraanslagen van 11 september 2001 dat deze ‘een aanval [waren] op de zelfverklaarde supermacht van de wereld, die werd ondernomen als gevolg van Amerikaanse bondgenootschappen en daden’. Bedenk wel dat de oorlogen in Afghanistan en Irak toen nog niet waren begonnen. Weliswaar heeft Sontag deze opmerking later teruggenomen, maar zij verwoordde voortreffelijk de westerse neiging de wandaden van anderen uitsluitend te zien als reacties op eigen wandaden. Het Westen heeft altijd ongelijk.

Verketterd
Westerse leiders die zich wel zelfverzekerd opstellen tegen de islam worden verketterd, niet alleen vanuit de moslimwereld maar ook vanuit hun eigen westerse cultuur. Op 12 september 2006 hield paus Benedictus XVI een rede aan de Universiteit van Regensburg. Zijn toespraak ging over Rede en Geloof: een oer-christelijk thema.

Hij citeerde daarin de Byzantijnse keizer Manuel II Paleologos, die aan het einde van de 14de eeuw beweerde dat de leer van Mohamed onmenselijk was, omdat deze beval zijn geloof met het zwaard te verspreiden. Waarom nam niemand het voor de paus op toen groot misbaar in de islamitische wereld klonk? Had Manuel Paleologos niet gelijk? Wat wilde Abd-er-Rahman, gouverneur van Spanje, toen hij in 732 bij Poitiers door Karel Martel werd verslagen?

Toch op zijn minst de islam verspreiden?

Superieur
Silvio Berlusconi zei tijdens een bezoek aan Berlijn in september 2001: ‘De westerse beschaving is superieur aan die van de islamitische wereld.’ Interessant waren de reacties hierop. Guy Verhofstadt (destijds premier van België) noemde zijn opmerking ‘gevaarlijk’. Romano Prodi (destijds voorzitter van de Europese Commissie) zei: ‘Wij zijn allen gelijk.’ Louis Michel, de Belgische minister van buitenlandse zaken, noemde de opmerking ‘onacceptabel en in strijd met Europese waarden’.

Het is geenszins mijn bedoeling de Italiaanse premier te verdedigen, maar had hij in feite niet gelijk, evenals de paus? De enige maatstaf om beschavingen te vergelijken is de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Bij hantering van die maatstaf staat buiten kijf dat de Europese beschaving, na vele eeuwen van gruwelijke daden, nu ver voor ligt op de islamitische.

Het was een politiek wetenschapper uit Koeweit, Ahmed Al-Baghadi, die openlijk zijn instemming met Berlusconi uitsprak: ‘De islamitische samenleving kent geen vrijheid van meningsuiting of burgerrechten.

Er zijn vele voorbeelden van westerse zelfverloochening

(...) Hoeveel Arabische schrijvers zijn er vermoord of gevangen gezet? (...) Op welke islamitische universiteit kun je vergelijkende theologie studeren?’

Hoe kan worden verklaard dat Europa aan zo’n gebrek aan zelfvertrouwen lijdt dat deze zaken niet gezegd mogen worden?

Schaamte
Wij lijken te zijn vergeten dat Europa sterk is getekend door het christendom en dat het daarmee fundamenteel anders is dan beschavingen die voortkomen uit de islam. De islamitische beschaving kent een schaamtecultuur, het christendom is een schuldcultuur.

Wij zijn allen doordrongen van schuldgevoelens, vooral in protestantse landen. Luister naar de Matthäus Passion van Bach. Het koor, dat wil zeggen het volk, zingt: ‘Ik zal worden gestraft voor wat U (d.w.z. Christus) geleden hebt’ en: ‘U bent geen zondaar, zoals wij en onze kinderen.’ Zoals de Ierse dichter Yeats schreef: ‘Kom vestig op mij dat beschuldigende oog, ik dorst naar beschuldiging.’

Het kolonialisme is bij uitstek een thema waarin het westers schuldgevoel tot grote bloei is gekomen. Zo is een van de rechtvaardigingen voor het geven van ontwikkelingshulp aan landen in de Derde Wereld de gedachte dat het Westen schuldig is aan de onderontwikkeling van Afrika. Maar Europa is net zo min verantwoordelijk voor de onderontwikkeling van Afrika als Rome verantwoordelijk was voor de onderontwikkeling van Gallië.

Waarom rijk?
De juiste vraag is niet: waarom zijn arme landen arm? De juiste vraag is: waarom zijn rijke landen rijk? Want in het begin waren we allemaal arm. Wie een verklaring zoekt voor de bloei van het Westen, moet teruggaan naar de Renaissance of zelfs naar de klassieke Oudheid. Kolonialisme heeft niets te maken met die bloei.

Parallel aan die zelfbeschuldiging liggen in het christendom zelfkritiek en zelfrelativering besloten. Laten we twee passages bekijken uit het Evangelie volgens Mattheüs. De eerste is: ‘Oordeel niet, opdat er niet over u geoordeeld wordt’ (7:1). De tweede is: ‘Wie zichzelf verhoogt zal worden vernederd, en wie zichzelf vernedert zal worden verhoogd’ (23:12).

Volgens Nietzsche kenschetst dit een slavenmentaliteit. Maar ook zonder zover te gaan, is duidelijk dat deze uitspraken – samen met andere als ‘de andere wang toekeren’ en ‘de tweede mijl gaan’, beide afkomstig uit de Bergrede – er niet bepaald toe aanzetten voor zichzelf op te komen.

Misschien is daar een oorzaak te vinden van het hedendaagse gebrek aan zelfvertrouwen dat tot gevolg heeft dat wij ook niet opkomen voor de onzen en alleen vreemde geloven en culturen als onze naasten lijken te beschouwen. Wie trekt zich het lot aan van christenen in het Midden-Oosten? 10 procent van de bevolking van Egypte is christen (koptisch).

Onderdrukt
Zij worden onderdrukt en leiden een slecht bestaan. De christelijke minderheden in Syrië, Irak en Pakistan worden gediscrimineerd. In Somalië maken islamisten jacht op iedereen die een Bijbel bezit. In Turkije worden christenen belaagd. Geen mens lijkt zich over deze misdaden op te winden. Is dat omdat we het te druk hebben met onszelf?

Het christendom lijkt in Europa, op Polen en Ierland na, te zijn uitgebloeid. Maar voor anderen is het niet de lusteloze godsdienst die het nu voor ons is. Zij voelen zich terecht door Europa in de steek gelaten.

De christelijke cultuur van schuld en zelfrelativering leidde 150 jaar geleden niet tot een gebrek aan zelfvertrouwen. Sterker nog: Europa barstte van het zelfvertrouwen zoals blijkt uit het imperialisme. Maar de secularisatie begon in de 19de eeuw, toen Nietzsche zei: ‘God is dood.’ Hierdoor werd het metafysische en dogmatische deel van het christelijk geloof uitgehold.

Als een vorm van compensatie werd het sociale en psychologische deel daardoor versterkt. Volgens anderen werd het onmatige voorschrift van het Nieuwe Testament, waar niemand aan kan voldoen, door de Kerk beheerst zolang zij gezag had. Toen dat gezag verviel, hernamen de geboden van Christus hun oorspronkelijke intensiteit.

Grote verhalen
Deze ontwikkelingen werden versterkt door de Eerste Wereldoorlog, de opkomst van collectivistische seculier-religieuze dictaturen tijdens het interbellum, de Holocaust, de dekolonisatie, de culturele verwarring van 1968 en de jaren daarna met het uitroepen van het failliet van de grote verhalen.

Alle zekerheden boetten aan kracht in. Het multiculturalisme dat ons op het hart drukt ‘niet te oordelen’, zoals de Bijbel zegt, maar geen recht doet aan onze christelijke cultuur omdat die als groot verhaal is verworpen, zette de verdere vernietiging van ons zelfvertrouwen voort.

Geldt dit gebrek aan zelfvertrouwen voor iedereen of alleen voor de intellectuele elite? Waarschijnlijk het laatste. Het was de intelligentsia die in toenemende mate de ontkerkelijking en het verdwijnen van het christelijk geloof en christelijke cultuuruitingen toejuichte. En het was de intelligentsia die het concept van multiculturalisme als alternatief opdrong en ervan profiteerde.

 

Zie ook hier

maandag 21 december 2009

Albayrak wil Jose Maria Sison niet uitzetten

joma-sison-kim-jong-il
Volgens staatssecretaris Albayrak zal Nederland de Filipijnse communistenleider José Maria Sison voorlopig niet het land uitzetten.

Dat schrijft zij in antwoord op vragen van de PVV, die erop aandringt de man snel uit ons land te verwijderen.

Albayrak is het met de fractie van Geert Wilders eens dat Nederland geen vrijplaats voor terroristen en criminelen mag zijn en dat Sison zich op de Filipijnen zou moeten verantwoorden voor het leed dat hij mensen daar zou hebben aangedaan. Maar de bewindsvrouw stelt ook dat ze de mensenrechten en internationale verdragen, zoals het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM), moet respecteren.

Op grond van artikel 3 van het EVRM is het niet mogelijk Sison uit te zetten, omdat dat artikel bepaalt dat niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen. Dat de doodstraf inmiddels is afgeschaft op de Filipijnen, maakt daarbij volgens Albayrak niet uit.

Het Openbaar Ministerie (OM) staakte eerder dit jaar de vervolging van Sison voor zijn vermoedelijke betrokkenheid bij moordaanslagen op de Filipijnen, omdat er onvoldoende bewijs tegen hem was gevonden. De oprichter van de Communistische Partij van de Filipijnen (CPP) en haar gewapende tak de New People's Army (NPA) werd eind augustus 2007 in zijn woonplaats Utrecht aangehouden. Sison werd ervan verdacht vanuit Nederland opdracht te hebben gegeven voor het vermoorden van vroegere medestanders op de Filipijnen. Een aantal liquidaties is in 2003 en 2004 gepleegd.

Hoewel Nederland Sison niet kan uitzetten, heeft hij overigens officieel wel de plicht ons land te verlaten. Maar volgens Albayrak is de vraag of dat mogelijk is, omdat de kans groot is dat een ander land hem dan weer zal terugsturen naar Nederland.

Op zich is dat vreemd want als Sison inderdaad niet uitgeleverd ‘kan ‘worden aan de Filipijnen (wat ik overigens betwijfel) dan is er een land dat bij uitstek geschikt is voor een verblijfplaats voor JoMa Sison: Noord Korea.

Uit de link: Greetings To Comrade Kim Jong Il on his Birthday blijkt dat de Noord Koreaanse leider door het CPP/NDFP zeer bewonderd wordt 'om wat hij heeft gedaan voor Noord korea'?

En wie prijken er op de lijst als degenen die Kim Il Young hartelijk gelukwensen met zijn verjaardag? De eveneens in nederland verblijvende JoMa Sison maatjes Louis Jalandoni en zijn vrouw Coni Ledesma. Mede oprichters van de Filipijnse communistische partij. Ledesma is overigens ook de 'spokeswoman' van Sisson.

Met zulke hartelijke banden tussen de CPP/NDF zal er toch wel plaats zijn voor Sison in Noord Korea?

Je kunt je overigens a priori afvragen waarom Sison in Nederland in ballingschap zit en niet in het door hem zo geadoreerde Noord Korea.

Albayrak does not want to extradite Joma Sison

joma-sison-kim-jong-il
According to under minister Albayrak, the Netherlands wil not extradite Filipino communistenleader José Maria Sison for now.

She writes that as a reply to questions of the PVV, who wants to have Sison removed from the Netherlands ASAP.

Albayrak  agrees with Geert Wilders’ fraction that the Netherlands can be no free heaven for terrorists and criminals and that Sison should answer to a judge in the Philippines for the anguish he supposedly caused there. However she also says that she has to respect Human Rights and International treaties, such as the European Treaty of Human Rights.

Op grounds of article 3 of the Treaty it is not possible to extradite Sison because the article states that no one may be subject to torture or inhumane or humiliating treatment or punishment. The fact that the death penalty is abolished in the Philippines does not make any difference according to Albayrak.

Romulo Kintanar, murdered
romulo kintanar
The Public Prosecutors Office stopped prosecuting Sison earlier this year for his supposed role in 3 murders in the Philippines because of lack of evidence. The founder of the Communist Party of the Philippines (CPP) and her armed branch the New People's Army (NPA) (Tagalog: Bagong Hukbong Bayan) was arrested end of August 2007 in his residence Utrecht. Sison was suspected of ordering the murders of two political opponents Romulo Kintanar (2003) en Arturo Tabara (2004), committed in the Philippines. During the murder in 2004 also Tabara's son in law, Stephen Ong was killed.

Eventhough the Netherlands cannot extradite Sison (according to Albayrak), he is obliged to leave the country. However, Albayrak doubts this is possible because the chance that another country will just send the man back to the Netherlands. (Or preferably to the Philippines of course)

This in itself is odd because if Sison indeed cannot be extradited to the Philippines (something I question) then there still is an extremely suitable country to offer refuge to JoMa Sison: North Korea.


Long live Comrade Kim Jong Il!
Long live the Korean people!
Long live international solidarity!
 
Luis G. Jalandoni

Long live Comrade Kim Jong Il!
Long live the Korean People!
Long live the solidarity between the Filipino people and Korean people!
Coni Ledesma
From the link: Greetings To Comrade Kim Jong Il on his Birthday it is clear that the North Korean ruler is admired highly by the CPP and NDFP (National Democratic Front of the Philippines) for ‘what he has meant to North Korea'.

And who do we find on this list of ‘dignitaries’who fall over themselves in gratulating Kim Il Young with his Birthday? The JoMa Sison croonies Louis Jalandoni en his wife Coni Ledesma. Fellow founders of the  CPP and founders of the (forbidden) NDFP. Ledesma is also an avid 'spokeswoman' for Sison.

With such cordial ties between the  CPP/NDFP surely there must be some place for Sison in Noord Korea?

One cannot help but wonder why Sison (and also Ledesma and Jalandoni) are seeking refuge in the Netherlands rathet than in the CPP/NDFP admired North Korea.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Coni-ledesmaConi Ledesma (aka Sister Stella L.) (photo) 
Makibaka International Spokesperson
Utrecht, the Netherlands
Makibaka is the “Filipino Revolutionary Woman’s Association”
Ledesma however is also active in the leadership of the NDFP

Luis G. Jalandoni
Chief International Representative
National Democratic Front of the Philippines
(Het NDFP founded in 1973, forbidden in the Philippines, Headquarters in the Netherlands)

Ledesma writes for instance: 

MAKIBAKA, a revolutionary organization of Filipino women and an allied organization in the National Democratic Front of the Philippines (NDFP), extends warmest birthday greetings to Comrade Kim Jong Il, General Secretary of the Workers’ Party of Korea and Chairman of the National Defense Commission of the Democratic Peoples’ Republic of Korea.

From his early years, Comrade Kim Jong Il has been involved in revolutionary work to build and strengthen the Democratic People’s Republic of Korea. He took over the reins of government after the death of his father, Kim Il Sung. Under his leadership, the Korean people have continued to build Korea as a strong nation, uphold and defend its independence and sovereignty, overcome natural disasters and persevere in building socialism.
He has earned the love and respect of the Korean people because of his continued efforts to safeguard the gains of the revolution and build a better world for them. His untiring efforts at working for the peaceful reunification of Korea answer the long cherished dream of the Korean people.

The Korean women appreciate the achievements of their nation under the leadership of Comrade Kim Jong Il.
We wish Comrade Kim Jong Il many more fruitful years of service to the people.

Long live Comrade Kim Jong Il!
Long live the Korean People!
Long live the solidarity between the Filipino people and Korean people!

Well, if that is not crazy then what is. There might be a lot wrong in the philippines but it is endlessly better than in the CPP/NDFP admired socialist paradise North Korea.

dinsdag 15 december 2009

Cevdet Yilmaz niet meer naar buiten

De beruchte moordenaar Cevdet Yilmaz zet geen stap meer buiten de tbs-kliniek. Zijn verlofmachtiging is door minister Hirsch Ballin en staatssecretaris Albayrak (beiden Justitie) ingetrokken.

Dat hebben overlevenden van de schietpartij in het Delftse café 't Koetsiertje te horen gekregen. Deze zomer ontstond veel ophef toen De Telegraaf onthulde dat Yilmaz, die in 1983 zes mensen doodschoot en een groot aantal andere cafébezoekers verwondde, al jarenlang met verlof mag.

Zijn levenslange celstraf werd in 1999 omgezet in tbs en de Van der Hoevenkliniek bleek sinds 2001 te werken aan zijn 'resocialisatie'. Yilmaz ging op therapeutische basis geregeld naar huis en stichtte zelfs een gezin. Hirsch Ballin en Albayrak vinden dat het belang van de slachtoffers zwaarder moet wegen.

‘Moslims achtergesteld’?

Er wordt niet vaak een rapport gepubliceerd waarin de bevindingen zó haaks staan op wat grote delen van de samenleving vinden, maar het Open Society Instituut is er in geslaagd om dat te doen met hun rapport over de discriminatie van Moslims in Europa.

Het OSI stelt namelijk:

“Anti-moslimsentimenten vormen een ernstig probleem in Europa. Te veel Europeanen geloven dat een religieuze identiteit integratie tegenwerkt, terwijl de meeste moslims zich juist sterk identificeren met het stad en het land waarin zij wonen.”

OSI zet zich onder meer in voor mensenrechten en democratische bestuur. Het rapport is onder meer gebaseerd op tweeduizend diepte-interviews met mensen in elf Europese steden, waaronder Amsterdam en Rotterdam.

Hoewel de meeste moslims al jarenlang in Europese steden wonen, hebben velen te maken met discriminatie en argwaan van autochtone bevolkingsgroepen, aldus OSI. Volgens de stichting toont het rapport echter hoezeer uiteenlopende bevolkingsgroepen dezelfde behoeftes en bezorgdheden vertonen. “Het enige waarin zij verschillen, is de manier waarop zij door anderen worden behandeld en waargenomen.”

In veel Europese landen –ook Nederland- is het echter juist vaak de autochtone bevolking die zich achtergesteld voelt t.o.v. moslims.

De ‘argwaan’ waarover het rapport rept, zal ongetwijfeld bestaan, maar is mogelijk niet onterecht. Uiteindelijk bestaat er geen grootscheepse europese discriminatie van bijv. Chinezen en Filipino’s, die ook ingrote getale in Europa verblijven.

Mogelijk komt die ‘argwaan’ ergens vandaan.

Zeker, er zijn massa’s goed geïntegreerde Moslims die níet de onderwerping van het westen tot doel hebben. Maar de gewone burger wordt téveel geconfronteerd met de fundi moslim die hem wél achterdochtig maakt.

Zéker, er zijn goed aangepaste welwillende Marokkaanse jongeren, maar de Nederlandse bevolking zal niet plotseling op een dag maar es besloten hebben van nu af aan Marokkaanse jongeren niet te vertrouwen. Daar zal toch écht wel wat aan voorafgegaan zijn.

maandag 7 december 2009

Raadslid aangevlogen door Marokkaanse teven

Herbert Raat raadslid voor de VVD in Amstelveen is in de metro aangevlogen door drie Marokkaanse meisjes. 'Onvoorstelbaar, ik kan er niet bij', schrijft hij op zijn weblog.

Raat was donderdag na zijn werk nog even naar de Amsterdamse Bijenkorf gegaan voor de laatste sinterklaasinkopen. Op de weg terug in de metro naar Amstelveen wordt een oudere man uitgescholden en aangevallen door enkele meisjes van een jaar of 16.

'De man springt op en probeert haar van hem af te houden. De dikste van stel begint te schreeuwen dat ze Marokkanen zijn en 'schijt hebben aan dit land'', schrijft de VVD'er op zijn blog. Als hij er iets van zegt, krijgt Raat ook de wind van voren. 'Meteen staat één van hen voor mijn neus en begint te duwen, ik spring op en sta in oogwenk te vechten met 2 van hen. Nu eruit schreeuw ik en de deuren gaan open, klodders spuug vliegen door de lucht, een jongen voor in de coupe komt aangevlogen om te helpen. De deuren van de metro gaan dicht en het trio trapt nog tegen de metro. Onvoorstelbaar, ik kan er niet bij dat ik nog eens sta te matten in de metro met drie meisjes', schrijft Raaé.

Tja, welkom bij de zegeningen van de multikulturele samenleving.

vrijdag 4 december 2009

Korting op boeken mag niet

Het blijft toch een rare wet, die wet op de vaste boekenprijs. Waar andere conglomaraten voor de rechter worden gesleept bij prijsafspraken en tot exorbitante boetes worden veroordeeld, werkt de Nederlandse wet kartelvorming binnen de boekenbranch in de hand. Vandaag bepaalde de rechtbank van Amterdam in een kortgeding dat boekverkoper Edumedia via internet geen boeken voor een lagere prijs mag verkopen.

De Koninklijke Boekverkopersbond (Kbb), de groep Algemene Uitgevers (GAU) en Bruna eiste dat Edumedia, die via internet onder de naam Boekenconcurrent boeken aanbiedt, zich aan de wet op de vaste boekenprijs houdt. Deze wet is in 2005 ingesteld. Edumedia is officieel gevestigd op Curaçao en voerde aan dat deze wet niet geldt voor een buitenlands bedrijf. De rechter was het hiermee niet eens.

Edumedia moet inzage geven in zijn financiën en aangeven hoeveel boeken met korting zijn verkocht.

Neelie, doe er es wat aan. NMA, waar blijf je?

woensdag 2 december 2009

Gegraai bij de Hartstichting

hartstichting Als er straks wellicht een collectant voor de Hartstichting bij u op de stoep staat om om geld te bedelen, gooi dan de deur maar dicht want ook bij de hartstichting wordt er –zoals bij zoveel goede doelen- nogal kwistig met uw geld omgesprongen. Uw bijdrage gaat hoofdzakelijk naar het riante levensonderhoud van een met hommeles vertrokken ex-directeur.

Zo blijkt de Hartstichting het voormalig Medisch Directeur Volkert Manger Cats tot zijn pensioen volledig te hebben doorbetaald, terwijl hij er niet werkte uiteraard. Daarbovenop toucheerde de cardioloog een 'immateriële schadevergoeding' van 50 duizend euro belastingvrij.

Windt u niet op, denk aan uw hart. In 2004 werd bekend dat Manger Cats een salaris van 175 duizend euro bruto opstreek, hetgeen toen al woedende donateurs opleverde. De Hartstichting probeerde toen Manger Cats te ontslaan op staande voet omdat hij niet 25% in wilde leveren. Manger Cats startte een procedure die hij geheel terecht won. Manger Cats werd ooit bij het LUMC weggekocht door de Hartstichting die graag een cardioloog wilde als medisch directeur.

Over de afgesproken vertrekregeling had niemand iets te horen gekregen, ware het niet dat in een uitspraak van de rechtbank Haarlem over de fiscale afhandeling van de schadevergoeding de cijfers boven tafel kwamen. Niet minder dan €700.050 euro mocht Manger Cats in totaal op zijn bankrekening begroeten. Uiteraard opgehoest uit donaties, schenkingen en andere inkomsten waarmee een non-profit organisatie gewoonlijk slapend rijk wordt. Goed bezig Hartstichting.